> Rozumiem, że Twój zapis 0,455% należy interpretować jako 45,5% - tak?
'mój' -> przekazany przez Zarządcę (cytuję pismo), zajmujacego się
zbieraniem głosów za wspólnotę (nie wiem czy to jest formalnie ustalone).

> Czyli jest to przypadek, który w poprzednim poście opisałem jako
> nienależyte przeprowadzenie głosowania, bo można było uzyskać >50% ZA.
Dzięki.
Mimo tego stwierdzenia, proszę jeszcze o jawne potwierdzenie, że zarząd nie
ma obowiązku zebrania dalszych głosów aż do uzyskania rozstrzygającego (ZA
lub PRZECIW/WSTRZ) wyniku?


Pytania ratunkowe:
- Czy wspólnota może podjąć (założmy się jakimś cudem przegłosować
SKUTECZNIE :p ) uchwałę o przyjęcie szczególnych okolicznościach głosowań,
(chociaż nie mam pomysłu, jakieto mogłyby być kwestie (powiadiamianie
poleconym z potwierdzeniem odbioru nic nie wnosi.. )), aby zapewnić NALEŻYTE
przeprowadzenie głosowania (a przynajmniej je unależycić :p)?
- Czy da się ustalić (w drodze uchwały zapewne), że głosowanie może odbywać
się emailem?