W dniu 2010-09-09 20:58, oxy pisze:
> przepraszam ale muszem :p:
>
> Czy mam rację, że Zarząd może sterować wynikiem głosowania, poprzez
> pozyskiwanie głosów od tych na "NIE" (względnie - na "TAK" w zależności
> jaki ma być wynik) w pierwszej kolejności, zwiększając szansę na wybrany
> (negatywny (lubn pozytywny) wynik w chwili przekroczenia 50%
> głosów/udziałów zebranych?
Nie masz racji.
Pomyśl! Przecież kolejność zbierania głosów nie ma wpływu na głosy
poszczególnych właścicieli, jeśli wykluczyć psychologiczny wpływ
spojrzenia na listę z dotychczasowymi podpisami. Zbiera się w takiej
kolejności, która szybciej przynosi rozstrzygnięcie.
Natomiast "zbierający głosy zarząd" może w taki czy inny sposób naciskać
i wpływać na poszczególne głosy.

>
>
> ps:
> Jakos nie wierzę, ze można zarzucić Zarządowi "nienależyte
> przeprowadzeniem głosowania", bo niby jakie argumenty (nie pytam kto -
> czy sąd) o tym rozstrzygają! hę? (pewnie powiem herezeję, że powinna
> jednoznacznie regulować ustawa...)
Zarzucić można na zebraniu w ramach wolnych wniosków i zażądać
wyjaśnień. Będą wymijające, ale problem się nagłośni i może wpłynąć na
głosy wahających się w sprawie absolutorium/odwołania. Można wg Art 31b
zwołać zebranie na wniosek grupy właścicieli i w porządku dziennym
wnieść projekt uchwały o odwołaniu zarządu.

Poczytaj to forum, tam jest opisanych wiele podobnych przypadków, a
rozwiązania podsuwają ludzie, którzy naprawdę wiedzą, co piszą.
Nie trzeba się tam rejestrować, aby przeszukiwać i czytać.

Już wiesz jaka jest ta ustawa. Jest do dupy.


--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.