W dniu 2011-07-07 12:10, Przemek pisze:
> piegus nam wczesniej objawil(a), a ja odpowiadam:
>> dokonanego na blednie podany rachunek bankowy tzn nazwisko odbiorcy
>> nie zgadzalo sie z numerem rachunku a mimo to bank zaksiegowal kwoty
>> na tym rachunku.
>
> Jesli zaksiegowali na innym rachunku niz podales to sie klóc, ale jesli
> numer sie zgadzal a nazwisko nie, to nie licz na cokolwiek. Zaden bank
> nie sprawdza w tej chwili nazwy rachunku, tylko numer konta. Gdyby
> zaczeli to robic, to polowa przelewów by nie byla poprawnie
> zaksiegowana. Po to miedzy innymi numer kontrolny IBAN wprowadzili w
> numerze konta.

Ale były wyroki na korzyść klienta, może nie w 100%, ale jakąś część mu
zwrócili (nie wiem, czy nie połowę). Zwyczaje banków zwyczajami banków, ale:

Wyrok SN z dnia 19 marca 2004 r., IV CK 158/03

Bank, który nie sprawdził, czy podany przez klienta numer rachunku
dotyczy wierzyciela oznaczonego w poleceniu przelewu, działa bez
zachowania należytej staranności wymaganej od profesjonalisty, do którego
jego kontrahent ma szczególne zaufanie.

Wyrok SN z dnia 17 grudnia 2008 r., I CSK 205/08

Bank odpowiada za szkody wynikające z przesłania pieniędzy na
nieprawidłowo podany rachunek, niezgodny z określeniem nazwy podmiotu
wskazanego w poleceniu przelewu.


Tak więc roszczenie powoda-autora wątku nie jest zupełnie pozbawione
podstaw.

--
Liwiusz