-
Data: 2005-10-08 21:24:31
Temat: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
Od: Otto von Falkenstein <F...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]CC napisał(a):
> Polska podpisala w 1977 r. Miedzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i
> Politycznych - art. 11 zakazuje wiezienia obywateli za dlugi.
Za długi - to znaczy, że nie mozna nikogo uwiezić, za to że nie spłaca
długów. Co nie oznacza, że nie można kogoś wsadzić np za wyłudzenie kredytu.
> Wg doniesien prasowych w polskich wiezieniach siedzi kilkanascie
> tysiecy obywateli za to ze nie placa alimentow - wiekszosc nie placi
> bo nie ma pracy - jest to ewidentne zlamanie tego paktu.
Zanim zaczniesz się produkowac na forum publicznym poczytaj cokolwiek na
temat sprawy, o której chcesz się wypowiadać. Inaczej wyjdziesz na
durnia, tak jak w tym przypadku. Ci ludzie nie siedzą za długi ale za
to, że popełnili przestępstwo.
> W najblizszym czasie zglosze ta sprawe do Rzecznika Praw Obywatelskich
> a rodzinom skazanych radze zlozyc pozwy do sadu o odszkodowania i
> natychmiastowe uwolnienie skazanych.
I znowu wyjdziesz na durnia. Ale skoro juz bardzo chcesz to zażądaj
także uwolnienia skazanych oszustów, bo przecież wielu z nich siedzi za
to, że nie oddali wyłudzonych pieniędzy
> Ostatnio media doniosly o kobiecie ktora siedziala w wiezieniu miesiac
> bo nie byla w stanie zaplacic kilkusetzlotowej grzywny.
Ona także nie siedziała za długi. Po prostu odbywała zastępcza karę
pozbawienia wolności
> ### Obywatele musza zalozyc wladzy kaganiec
> i trzymac ja na smyczy ###
Tobie poleciłbym raczej kaganek. Oświaty.
> "Obywatelskie nieposluszenstwo".
> http://obnie.w.interia.pl
A wiesz, że obywatelskie nieposłuszeństwo zakłada pokorne ponoszenie
kary za nie stosowanie się do przepisów prawa, przeciwko którym się
protestuje?
--
Falkenstein
Ordo Lumine
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.05 21:43 Dredd
- 08.10.05 21:55 Przemek R...
- 08.10.05 23:00 gardziej
- 09.10.05 02:25 carla
- 09.10.05 08:56 krys
- 09.10.05 09:17 Liwiusz
- 09.10.05 09:41 Heming
- 09.10.05 09:57 Przemek R...
- 09.10.05 10:15 Przemek R...
- 09.10.05 10:21 Otto von Falkenstein
- 09.10.05 10:31 krys
- 09.10.05 10:47 Liwiusz
- 09.10.05 10:54 Liwiusz
- 09.10.05 11:00 Kira
- 09.10.05 11:07 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]