-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Date: Fri, 11 Mar 2005 14:18:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <d0s5qu$1bv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <d0rpna$nfb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqa149.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110547103 1407 83.29.68.149 (11 Mar 2005 13:18:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2005 13:18:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283699
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "ukf71" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d0rpna$nfb$1@nemesis.news.tpi.pl...
Za niestawiennictwo się na takie wezwanie nic Ci nie grozi, bo przecież Ci
go nie doręczono. Ale nie popadaj w euforię. Dostaniesz drugie pocztą na
adres domowy. Zapytają, kto jechał. Czy odpowiedzieć, czy nie, to już
znajdziesz w naszym archiwum, bo było wiele razy.
Natomiast chciał bym Ci zwrócić uwagę na inny aspekt tej sprawy. Mandat za
wykroczenie w tym wypadku można wystawić do 30 dni. Jeśli teraz brat (nawet
sam) pójdzie na ten komisariat i się przyzna, to być może zakończy się
pouczeniem, a w najgorszym wypadku mandatem. Nie wiem na czym to wykroczenie
polegało, ale będzie to pewnie nie za wysoki mandat. Jeśli zaczniecie lecieć
w kulki i komplikować, to wówczas policjantowi nie zostanie nic innego, jak
skierować wniosek o ukaranie do sądu grodzkiego. Grzywna pewnie też nie
będzie wielka, ale dojdą koszty postępowania no i sam kłopot z tym związany.
Tak więc musicie sami rozważyć, czy się opłaca.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.05 13:22 ukf71
- 11.03.05 13:25 ukf71
- 11.03.05 13:43 Samotnik
- 11.03.05 14:03 Robert Matuszewski
- 11.03.05 14:04 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 14:23 Samotnik
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 15:05 Wojtek Szweicer
- 11.03.05 15:21 witek
- 11.03.05 15:26 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 15:30 witek
- 11.03.05 16:11 ukf71
- 11.03.05 16:15 ukf71
- 11.03.05 16:22 ukf71
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków