-
Data: 2005-03-11 13:18:09
Temat: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "ukf71" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d0rpna$nfb$1@nemesis.news.tpi.pl...
Za niestawiennictwo się na takie wezwanie nic Ci nie grozi, bo przecież Ci
go nie doręczono. Ale nie popadaj w euforię. Dostaniesz drugie pocztą na
adres domowy. Zapytają, kto jechał. Czy odpowiedzieć, czy nie, to już
znajdziesz w naszym archiwum, bo było wiele razy.
Natomiast chciał bym Ci zwrócić uwagę na inny aspekt tej sprawy. Mandat za
wykroczenie w tym wypadku można wystawić do 30 dni. Jeśli teraz brat (nawet
sam) pójdzie na ten komisariat i się przyzna, to być może zakończy się
pouczeniem, a w najgorszym wypadku mandatem. Nie wiem na czym to wykroczenie
polegało, ale będzie to pewnie nie za wysoki mandat. Jeśli zaczniecie lecieć
w kulki i komplikować, to wówczas policjantowi nie zostanie nic innego, jak
skierować wniosek o ukaranie do sądu grodzkiego. Grzywna pewnie też nie
będzie wielka, ale dojdą koszty postępowania no i sam kłopot z tym związany.
Tak więc musicie sami rozważyć, czy się opłaca.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.05 13:22 ukf71
- 11.03.05 13:25 ukf71
- 11.03.05 13:43 Samotnik
- 11.03.05 14:03 Robert Matuszewski
- 11.03.05 14:04 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 14:23 Samotnik
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 14:54 ukf71
- 11.03.05 15:05 Wojtek Szweicer
- 11.03.05 15:21 witek
- 11.03.05 15:26 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 15:30 witek
- 11.03.05 16:11 ukf71
- 11.03.05 16:15 ukf71
- 11.03.05 16:22 ukf71
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki