-
Data: 2005-03-11 15:05:10
Temat: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Od: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2005-03-11 13:42 :
>>Będziesz mógł wskazać kierowcę.
>>
>>>Ja jestem właścicielem i nie zamierzm odpowiadać za brata.
>>
>>Nie musisz, pod warunkiem, że go podkablujesz. ;)
>
> Zaraz , zaraz. Ja nigdzie chodził nie będę i na nikogo kablował, zwalscza
> brata.
> A jeżeli chcą ukarać sprawcę wykroczenia to muszą go znać.
> ja nic nie wiem, nie pamiętam (R) Lech Nikolski
>
>>Chłopie, idź na ten komisariat, powiedz że dałeś wtedy bratu samochód i
>>tyle będzie Twojego udziału w tej zabawie.
>
>
> Nie mam zamiaru, zwłaszcza że nie lubię i zwlaszca że nie grożą mi sankcje
> karne za niestawienie na wezwanie.
> No i z powodu że go nie otrzrymałem :P
>
> Niech posyłają do sądu.
> jako, ze nie ma dowodów na to, że prowadził brat, ani że prowadził
> ktokolwiek inny, to sąd musi wobec mnie umożyć postępowanie.
Chwileczkę: wcześniej pisałeś, że to brat, a teraz, że nie wiesz.
Zamierzasz złożyć fałszywe zeznania?
w.
--
Wolę mieć legalnego Windowsa
niż kradzionego Linuksa
w.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.05 15:21 witek
- 11.03.05 15:26 t...@p...onet.pl
- 11.03.05 15:30 witek
- 11.03.05 16:11 ukf71
- 11.03.05 16:15 ukf71
- 11.03.05 16:22 ukf71
- 11.03.05 16:51
- 11.03.05 16:55 poreba
- 11.03.05 18:30 witek
- 11.03.05 18:31 witek
- 11.03.05 18:32 witek
- 11.03.05 18:35 Samotnik
- 11.03.05 18:54 witek
- 11.03.05 19:12 Samotnik
- 11.03.05 21:21 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki