-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-0
1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 11 Jul 2012 12:51:34 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: umowa sąsiedzka / spółka dot. instalacji wod-kan
In-Reply-To: <jtglcn$g6n$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1207111241330.2996@quad>
References: <jtglcn$g6n$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1342003902 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1220 83.15.167.123:64026
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706658
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 10 Jul 2012, Ariusz wrote:
> Ustaliliśmy, że koszt jaki poniosłem na wykonanie przyłącza dzielimy na 4
> domy i 3 części zwracają mi sąsiedzi. A ten przyłącz staje się wspólną
> własnością i dalej wspólnie solidarnie dbamy o ten odcinek przyłącza.
Mi nie pasuje o tyle, że w Kodeksie cywilnym jest wyjątek dla własności
instalacji tylko dla przypadku intalacji, której właćicielem jest
przedsiębiorca. Art.49 KC, sprawdź!
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
Co do zasady "czyj grunt tego budowla", a ponieważ instalacja
niewątpliwie jest "trwale połączona", widzę w tym pewien problem.
Nie, nie wiem jak ugryźć (poza wykupieniem na współudział paska
ziemi z rurami, czemu na przeszkodzie mogą stać inne przepisy).
Być może przez obciążenie (ziemi z instalacją) służebnością
gruntową (może być odpłatnie).
Jeśli nie widać wyjątku dla powyższego, a przyłącze stanowi
"widoczne urządzenie", to miej na uwadze, że owo nabycie może
nastąpić przez zasiedzenie - 292 KC, również sprawdź.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.12 09:35 Ariusz
- 13.07.12 00:09 Gotfryd Smolik news
- 25.07.12 05:34 Tadeusz Smal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI