-
Data: 2012-07-11 12:51:34
Temat: Re: umowa sąsiedzka / spółka dot. instalacji wod-kan
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 10 Jul 2012, Ariusz wrote:
> Ustaliliśmy, że koszt jaki poniosłem na wykonanie przyłącza dzielimy na 4
> domy i 3 części zwracają mi sąsiedzi. A ten przyłącz staje się wspólną
> własnością i dalej wspólnie solidarnie dbamy o ten odcinek przyłącza.
Mi nie pasuje o tyle, że w Kodeksie cywilnym jest wyjątek dla własności
instalacji tylko dla przypadku intalacji, której właćicielem jest
przedsiębiorca. Art.49 KC, sprawdź!
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
Co do zasady "czyj grunt tego budowla", a ponieważ instalacja
niewątpliwie jest "trwale połączona", widzę w tym pewien problem.
Nie, nie wiem jak ugryźć (poza wykupieniem na współudział paska
ziemi z rurami, czemu na przeszkodzie mogą stać inne przepisy).
Być może przez obciążenie (ziemi z instalacją) służebnością
gruntową (może być odpłatnie).
Jeśli nie widać wyjątku dla powyższego, a przyłącze stanowi
"widoczne urządzenie", to miej na uwadze, że owo nabycie może
nastąpić przez zasiedzenie - 292 KC, również sprawdź.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.12 09:35 Ariusz
- 13.07.12 00:09 Gotfryd Smolik news
- 25.07.12 05:34 Tadeusz Smal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?