W dniu 12.06.2020 o 17:56, Budzik pisze:

>> Jeśli w ogóle jakiekolwiek przestępstwo ma miejsce, to dopuszcza
>> się go ujawniający temat, a nie wpisujący frazę w wyszukiwarkę.
>
> serio? Tak z gory przesadzasz? Chcesz powiedziec ze jak uczen miał
> swiadomosc ze dostaje do reki pytanie które powinien poznac za 2h to
> nic mu nie mozna zrobic?

Zaproponuj kwalifikację prawną. Może się mylę.

> CZyli ze osuzkiwac na maturze tez wolno i nie ma konsekwencji?

Oszustwo, to przestępstwo z art. 286 kk. Przeczytaj. Zrozumiesz, że
oszustwo to nie jest na pewno.

> A gdyby tak to odbyło sie za pienieznym wyrazeniem wdziecznosci?

Korupcja? No tu już by można poszaleć. Ale łapwóka musiałaby być dla
dyrektora szkoły, albo przynajmniej musielibyśmy dowieść, ze o łapówce
tej wiedział i się na nią godził ujawniając temat. Bo łapówkę musi
dostać osoba pełniąca funkcj ę publiczna w rozumieniu kodeksu.

> W moich czasach to było jakies prostsze.
> Oszukujacy na maturze (sciagajacy) wylatywał z egzaminu.
> A teraz prosze - mozna isc na egzamin z gotowymi odpowiedziami.

Świat się zmienia. :-) Przy czym nadal można wylecieć z matury, ale to
nie oznacza, ze popełnia się przestępstwo.

>> Mnie się wydaje, ze dyrektor szkoły bedzie mieć jeden. Wejdzie na
>> stronę o 10-tej i wydrukuje pytania. Przed 10-tą ich tgam nie
>> będzie. tego, czsego nie wiesz, na pewno nie powiesz.
> Hmm, to o ktorej zaczyna sie matura? O 16?

Co prawda szkoły u nas coraz większe, ale jak sądzisz? Ile może zająć
przejście dyrektorowi lub innej uprawnionej osobie od drukarki w
sekretariacie do sali, w której czekają abiturienci? Sądzisz naprawdę,
ze są szkoły wymagające 6 godzin marszu?


--
Robert Tomasik