-
Data: 2010-12-22 18:00:41
Temat: Re: szkody w sklepie
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]P_ablo wrote:
> Witam
> Przytoczę Wam tekst z jednego forum oto on:
>
> " Pojechalismy do sklepu żeby kupic jeszcze prezenty. Chcieliśmy im
> kupic zestaw dwóch filiżanek do esspresso. No i tam weszliśmy do tego
> sklepu. Szukaliśmuy ale nic nie było więc już wychodziliśmy. Na samym
> środku sklepu stała taka wysepka z półkami z pukładanymi talerzami,
> świecznikami i wazonami - wszystko oczywiście ze szkła. Nagle syn
> potknął się o tę wysepkę i żrzucił jeden talerz, wazon i świecznik.
> Poniewaz talerz był od 12-elementowego serwisu obiadowego więc pani
> kazała nam zapłacić za całość i wyniosło nas to 1000zł . "
>
> Ogólnie zapłacili te 1000 zł , nie chcieli ich wypuścić ze sklepu i
> tu moje pytanie czy mieli taki obowiązek czy taki sklep ma prawo
> żądać zapłaty za przypadkowe zniszczenie towaru jeszcze w dodatku
> przez małe dziecko. Jak to wygląda ze strony prawnej ? Czy da sie
> jeszcze coś z tym zrobić ? Czy takie sklepy nie sa ubezpieczone na
> taką ewentualność?
Zabawne że w tym wątku wypowiadają sami rzecznicy gównianych sklepów.
imho jeśli towar był ustawiony tak że stwarzał swoim sposobem ułożenia
zagrożenie dla klientów to nie sklep powinien dostać odszkodowanie tylko
sklep powinien zostać pozwany przez rodziców.
A co by było gdyby ta zastawa pokaleczyła dziecko? też byli by winni
rodzice?
imho byli zbyt mało asertywni, powinni byli wezwać policję i zgłosić że
obsługa sklepu stworzyła zagrożenie dla klientów, przez niebezpiecznie
ustawioną ekspozycję.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.10 18:02 .B:artek.
- 22.12.10 18:39 RadoslawF
- 22.12.10 19:20 kam
- 22.12.10 19:19 witek
- 22.12.10 19:25 witek
- 22.12.10 19:55 .B:artek.
- 22.12.10 19:59 .B:artek.
- 22.12.10 20:09 witek
- 22.12.10 20:15 RadoslawF
- 22.12.10 20:22 frank drebin
- 22.12.10 21:21 .B:artek.
- 22.12.10 21:53 Krzysztof
- 22.12.10 22:13 witek
- 22.12.10 22:14 witek
- 22.12.10 22:18 frank drebin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?