Dnia Sun, 11 Dec 2005 21:46:35 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> pardoks- gwintowanie _końca_ lufy w broni _śrutowej_.
> Paradoks to określenie raczej gwarowe, niż techniczne.
Tak jak: nadlufka, bok, dryling, kniejówka, czok...
Większość pojęć łowieckich to gwara.
>> W przypadku strzelamia luką p. miał zapewnić jej ruch obrotowy.
> Co to jest "luka", którą strzelano?
Trafiony, miało być oczywiście zamiennie "l" z "k", znaczy "kulą" ;)))

>> A o przewężeniu: czok - zwężenie części wylotowej lufy _śrutowej_ [...]
>> /podkreślenia moje.
>
> Dokładnie mi o to chodziło. O tym, że w broni śrutowej stosuje się
> takie przewężenie, to wiedziałem. Natomiast jeśli Twoje podkreślenie
> miało sygnalizować, że breneki się z takiej broni nie da wystrzelić,
> to z tego co mi wiadomo, to nie masz racji.
Nie- tego nie sugerowałem, napisałem jednak o strzelaniu breneką z czoka
3/4 jako _wielce ryzykownym_

>> A paradoks może być z czokiem lub bez. Strzelanie jednak brenekami z
>> czoka większego niż 1/4 to ryzyko, dla broni, i dla strzelca. Zwłaszcza
>> starymi Pionkami.

>> Nie jest to do końca zakaz strzelania, raczej nakaz. W Rozp. MŚ z
> dnia 23
>> marca 2005r. w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania
> i
>> znakowania tusz (Dz.U. z 2005 nr 61 poz. 548) § 3. 2 mówi, że na
> grubego
>> zwierza tylko z naboi myśliwskich z pociskami półpłaszczowymi, obok
> masz
>> dopuszczalność stosowania "pocisków kulowych" znaczy sia brenek z
>> gładkolufowych.
>
> A czemu nie zacytowałeś dwóch akapitów dalej, gdzie napisano, że "Na
> drapieżniki poluje się, używając (...) naboi myśliwskich z pociskami
> pełnopłaszczowymi."
A na któreż z drapieżników w PL można bez szczególnych okoliczności
polować? Miś, wilk, ryś, żbik, jaźwiec - albo chronione albo łowne z
całorocznym okresem ochronnym. Zostaje AFAIR lis i jenot, celowość
polowania z popularnych kalibrów jakby mała. A wynalazki 5,6mm mało kto
posiada.

PS. czy to Ty kaszanisz cytaty?

--
pozdro
poreba