-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Krixy <k...@p...pf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa o alimenty a adwokat z urzędu ?
Date: Sat, 30 Jul 2005 10:39:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <dcfecp$9a4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dcdk8k$dam$1@nemesis.news.tpi.pl> <dcdout$4uj$1@inews.gazeta.pl>
<dce01s$lg7$1@opal.icpnet.pl> <dce1tk$4s7$1@inews.gazeta.pl>
<dce5io$rk9$4@nemesis.news.tpi.pl> <dcf7qo$nj9$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: k...@p...pf.pl
NNTP-Posting-Host: aku246.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1122712795 9540 83.17.24.246 (30 Jul 2005 08:39:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jul 2005 08:39:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dcf7qo$nj9$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316382
[ ukryj nagłówki ]kariatyda napisał(a):
> Moim zdaniem powinienes skoncetrowac sie na udowodnieniu Twoich racji.
> Jesli jest tak jak piszesz powolaj swiadkow na sporna okolicznosc. W koncu
> sasiedzi czy znajomi wiedza, ze mieszkacie razem, takiej sprawy nie da sie
> ukryc...
> Wiem, ze powstalo jakis czas temu stowarzyszenie broniece praw ojcow w
> podobnych sytuacjach , nazywa sie tata lub tato. Kiedys znalazlalm ich www,
> poszukaj w googlach.Moze znajdziesz tam cos przydatnego dla siebie.
>
Przeraża mnie to, że sąd opierając się na niesprawdzonych przesłankach
wydaje postanowienia.
Zażalenie tez rozpatruje według uznania, mimo że miedzy jej pozwem a
moim odwołaniem rozbieżności były ogromne przecież wystarczyłaby
rozprawa i przesłuchanie światków
żeby wyjaśnić gdzie mieszka i kto zajmuje utrzymaniem domu mieszkamy na
peryferiach miasta tu jak na wsi wszyscy wszystko widzą i wiedza, więc
nie było by problemu z ustaleniem faktów zamiast tego będę miał na karku
jej adwokata, którego dostała z urzędu na podstawie nieprawdziwych.
_Nie zamierzam unikać_ odpowiedzialności za mojego syna chcę mu
zapewnić wszystko, czego będzie potrzebował, ale chcę się też nim
zajmować decydować nie tylko płacić!
Chciałbym bardzo, aby syn został zemną, ale po googlowałem trochę i
widzę, że jako facet nie mam raczej żadnych szans.
Zdaje sobie również sprawę, że jest też pewna ilość ojców, którzy nie
chcą płacić na dzieci
Ale nie można z tego powodu wszystkich ojców w sądzie traktować jak
zwyrodnialców
W internacie jest też dużo wypowiedzi takich ojców ,,nie płace, bo mimo
ustalonych kontaktów z dzieckiem nie widzę go od 2 lat matka ukrywa
dziecko" ten sam sąd, który tak sprawnie przyznaje alimenty nic nie może
zdziałać, aby umożliwić kontakty ojcu z dzieckiem ustalone prawomocnym
wyrokiem. Nie popieram takiego rozwiązania, bo to uderza w dziecko.
Ale jak wiele matek używa dziecka jako narzędzia żeby uderzyć w byłego
partnera a i same alimenty okazuje się są niezła bronią.
Zawsze są skrajności, ale myślałem, że sąd pędzie to starał się
sprawdzić, wyważyć nie traktując mężczyznę w sprawie o alimenty w myśl
powiedzenia facet to świnia.
Pytanie: nie odbyła się jeszcze żadna rozprawa czy mogę wnioskować o
ustalenie stanu faktycznego i miejsca jej pobytu przesłuchanie światków
jeszcze przed pierwszą rozprawą? Czy lepiej było by wyjść z tym na
rozprawie?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.05 08:39 Anna Kwiecińska
- 30.07.05 09:16 Przemek R...
- 30.07.05 09:17 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 09:29 R De
- 30.07.05 09:34 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 09:35 R De
- 30.07.05 09:52 Anna Kwiecińska
- 30.07.05 10:29 R De
- 30.07.05 10:41 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 10:42 Krzysztof Krixy
- 30.07.05 13:45 Anna Kwiecińska
- 30.07.05 13:57 Beniamin
- 30.07.05 14:18 Maverick31
- 30.07.05 14:26 MiKeyCo
- 30.07.05 15:50 Anna Kwiecińska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]