-
Data: 2013-06-09 13:55:36
Temat: Re: smieciowe hahahaha
Od: "Agnieszka" <a...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
>>> Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim
>>> odcinku co następuje:
>>>
>>>>> Ktos proponował darmowy wywóz posortowanych. Niestety nierealne i
>>>>> równiez trudne w realizacji w blokach.
>>>>
>>>> EKON w Warszawie spoko sobie do tej pory radził. A potem przyszła
>>>> nowa ustawa... i Warszawa sobie nie poradziła. I tylko tych ludzi z
>>>> EKONu szkoda.
>>>>
>>> Nie znam warszawskich ustaleń wiec nie wiem na jakich zasadach był
>>> wywożone
>>> śmieci za darmo. Możesz przybliżyc?
>>> Co stoi na przeszkodzie aby firma która dotychczas wywoziła za darmo
>>> teraz zaproponowała najniższa stawkę i wywoziła za dodatkową kasę,
>>> czerpiąc jeszcze większe zyski z tego biznesu?
>>
>> Mogę napisać jak to wyglądało z mojego - mieszkańca wielkiego bloku -
>> punktu widzenia.
>> Po podpisaniu umowy przez spółdzielnię każdy dostał do skrzynki ulotkę
>> o tym, jak segregować i worek 120l. Do tego worka wrzucało się razem
>> te frakcje, które zostały opisane w ulotce i w określonym dniu (2x w
>> tygodniu) wystawiało przed drzwi. Pracownicy EKONu zabierali worek i
>> zostawiali nowy. U mnie na piętrze jest 8 mieszkań. Przed
>> wypowiedzeniem umowy w kwietniu wszyscy wystawiali worki "do EKONu". W
>> trakcie trwania umowy spółdzielnia zaczęła naliczać nam niższe opłaty
>> za śmieci, bo faktycznie sporo odpadów zabierał EKON i w związku z tym
>> śmieciarki też zabierały mniej. Jak to wyglądało od strony rozliczeń
>> EKONu z miastem, nie wiem.
>
> Hmm, z jednej strony pojawiają się głosy ze wszyscy chca płacic mniej i ze
> teraz bedzie za drogo.
> Z drugiej kazdy był zadowlony, ze worki odbierała firma i nikt nie wie jak
> sie z nią rozliczano.
> To skad wiedziec, czy teraz bedzie dorzej czy taniej...
Dla ludzi będzie drożej. Ja płaciłam do tej pory niecałe 20 zł. Teraz będę
płacić prawie 3x więcej jeżeli wszyscy w spółdzielni będą poprawnie sortować
albo jeszcze więcej jak znajdzie się kilka osób, które stwierdzą, że mają
sortowanie w nosie. A jakoś nie chce mi się wierzyć, że największym
problemem finansowym Warszawy było dokładanie do ursynowskich śmieci.
>
>> Ale teraz to, co najistotniejsze: EKON do
>> odbierania worków i do sortowania zatrudnia ludzi niepełnosprawnych.
>> Społecznie bardzo ważna rzecz. Ci ludzie zamiast brać zasiłki,
>> pracują, zarabiają, czują się potrzebni. Niestety ze względu na taką
>> strukturę zatrudnienia nie mają szans jako jedyni zająć się odbiorem
>> odpadów z całej Warszawy.
>
> Dlaczego nie mają szans?
> Z tego co wiem, Panstwo dopłaca do pracy niepełnosprawnych, wiec nie wiem,
> czy nie biorą zasiłków.
> Zreszta, z całym szacunkiem dla niepelnosprawnych, wplesc ich w dyskusje w
> ten sposób pokazując zło nowych przepisów...
Nie mają szans, bo efektywność tych ludzi siłą rzeczy jest inna niż
efektywność ludzi pełnosprawnych. Zasiłki jedni biorą, inni nie, ale nie o
to tu chodzi. Chodzi o to, że możliwość zarobienia dla znajomych królika w
tej nowej ustawie jest dużo ważniejsza niż sortowanie czy kwestie społeczne.
>
>> Do tej pory działali sobie lokalnie na
>> Ursynowie i wszyscy byli zadowoleni. Ale ktoś musiał to poprawić. Jak
>> jest teraz?
>
> Agnieszko, ale przeciez nie chodzi o Ursynów tylko o cała Polskę.
> Ma byc odzyskiwane o wiele wiecej śmieci niz teraz i koniec.
I pewnie dlatego w Warszawie miała wygrać spółka, która umie albo spalić
albo w najlepszym razie kompostować?
>
>> Ja bez bicia się przyznam - nie sortuję. Nie chce mi się
>> biegać po osiedlu i szukać "dzwonów".
>
> Cóż, dla mnie sortowanie nigdy nie było kwestią wygody.
> Sortuję, bo głowa podpowiada mi, ze tak trzeba.
A wielu ludziom podpowiada, że ktoś z nas właśnie robi wała.
>
>> I zdaje się, że większość moich
>> sąsiadów też tak do tego podeszła...
>
> Podziwiam. Ja nie mam pojecia czy moi sąsiedzi sortują czy nie.
> A juz tym bardziej nie wiem, jak robi wiekszosc.
Wystarczy zauważyć, co i w jakich ilościach ląduje w śmietniku. I że 2 dni
po przyjeździe śmieciarki praktycznie nie da się wejść do pomieszczenia,
gdzie stoją kubły. I że jakoś dziwnie nasiliło się to od kwietnia.
>
>> Jak będzie od lipca? Tak samo, bo
>> miasto sobie nie poradziło z przetargami. Jak będzie od przyszłego
>> roku? Tego nie wie nikt. Ja mam jednak nadzieję, że uda się jakoś
>> przywrócić stan sprzed zamieszania, ze zbiórką przez EKON. I moja
>> wygoda jest tu tylko jednym z powodów.
>>
> Może macie lepiej? Cała Polska zmierzy sie z problemem na własnym tyłku, a
> Warszawka od stycznia będzie bogatsza o wszystkie doświadczenia i uniknie
> wielu błedów, które bez wątpienia się pojawią.
Ja się bardzo cieszę, że to nie my będziemy robić za świnki doświadczalne,
ale nie na tym polega problem z tą ustawą...
Agnieszka
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.13 14:02 hiki o!
- 09.06.13 14:20 hiki o!
- 09.06.13 15:00 Budzik
- 09.06.13 15:11 Budzik
- 09.06.13 15:11 Budzik
- 09.06.13 15:20 Maciej Bebenek
- 09.06.13 16:54 hiki o!
- 09.06.13 18:53 Agnieszka
- 09.06.13 19:07 Piotrek
- 09.06.13 19:26 RadoslawF
- 09.06.13 19:36 Piotrek
- 09.06.13 19:38 Qrczak
- 09.06.13 22:00 Budzik
- 09.06.13 22:00 Budzik
- 09.06.13 22:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]