-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!z15g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: m...@y...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Date: Fri, 27 Mar 2009 12:11:47 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 87
Message-ID: <f...@z...googlegroups.com>
References: <7...@j...googlegroups.com>
<gqgji9$1om$1@inews.gazeta.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<gqgo1k$bml$1@news3.onet>
<1...@e...googlegroups.com>
<gqioli$kgt$1@news3.onet>
<6...@r...googlegroups.com>
<gqj6ds$u7e$1@news.onet.pl>
<8...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 79.184.12.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1238181107 27705 127.0.0.1 (27 Mar 2009 19:11:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Mar 2009 19:11:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z15g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=79.184.12.149;
posting-account=e-AodwoAAACd1L0PaawF4lAkNO8xORYK
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582379
[ ukryj nagłówki ]On 27 Mar, 20:00, a...@g...com wrote:
> On Mar 27, 7:37 pm, ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
>
> > Obowiązkiem państwa jest dbanie, żeby burak z klubu nie pogłębiał problemów
> > z niską samooceną jakiegoś człowieka???
>
> Tak, dokładnie!
> Przypominam, że żyjemy w cywilizacji.
>
> > Proszę, nie ucz mnie co to jest ochrona dóbr osobistych, bo dostatecznie
> > dużo na ten temat przeczytałem i mam o tym sporo większe pojęcie niż Ty.
>
> To tylko twoje zdanie. Gratuluję wysokiej samooceny.
>
> > Uhm... Pojedź na halę do Makro bez karty i wytłumacz to przy bramce jak
> > będziesz miał problemy z wejściem. Może ich przekonać.
>
> Tylko zauważ, że to jest zasada a priori! (Zanczy, że wiadomo o niej
> jeszcze *przed* wybraniem się do sklepu!) I to bardzo prosta i
> konkretna! (Żaden prcownik uznaniowo nie będzie oceniał OSOBY
> człowieka, tylko posiadanie karty.)
> Stosowny urząd zgodził się na stosowanie tej zasady.
> Tu jest duża różnica.
>
> > Zwłaszcza tą
> > "podstawową zasadą obowiązującą w krajach Unii Europejskiej" rzucisz ich na
> > kolana.
>
> Jest wiele punktów w regulaminach różnych placówek które są nie zgodne
> ze stanem prawnym. Tym samym są nieważne i stosowanie ich jest
> bezprawne.
>
> > Idąc tym tropem: Jak jutro rano w sklepie nie dostanę chleba, bo osoba
> > przede mną kupi ostatni bochenek, to powinienem poczuć się urażony. Moja
> > godność powinna znaleźć się na samym dnie.
>
> To jest okoliczność *obiektywna*. Żadna osoba nie dokonała tutaj
> uznaniowej oceny innej osoby.
> Spora różnica.
>
> > Hellllllloooołłłł! Nie ma pozwolenia na DG :) Obudź się! I wskaż łaskawie
> > podstawę prawną tego co napisałeś, OK?
>
> Trzeba zarejestrować swą firmę, zakład usługowy, lokal w stosownym
> urzędzie czy nie?
>
> Czy też mogę sobie otworzyć klub u siebie w garażu, na parterze
> swojego domku, porozlepiać ogłoszenia, napisać że wstęp kosztuje 30zł,
> zamówić stały kontyngent w zaprzyjaźninej hurtowni napojów wyskokoych
> i lodów, dać ogłoszenia w prasie o chęci zatrudnienia kelnerek i
> didżeja, płacić im tyle a tyle (oczywiście bez żadnej tam skarbówki
> ani nic), potem szarpać nerwy w środku nocy wszystkim sąsiadom w
> okolicy głośną muzyką i pijanymi tłumami przewalającymi się zewsząd, a
> po co drugiej nocy podliczać zyski i... wszelkim urzędom WARA! bo to
> moja prywatna własność!
Obowiązkiem państwa nie jest dbałość o dobre samopoczucie wszystkich.
Każda interwencja państwa wymaga podstawy prawnej.
Nie można ci odmówić wpisu do ewidencji (nawet jeśli sprzeciwi się
cała rada miejska, po zapoznaniu się z petycją sąsiadów), bo nie ma
takiej podstawy prawnej. Każdy ma prawo prowadzić działalność
gospodarczą.
Jeśli będziesz zakłócał spoczynek nocny sąsiadom, grozi Ci powództwo
cywilne z ich strony i wniosek o ukaranie z tytułu popełnionego
wykroczenia. Jeżeli nie uiszczasz podatków, grozi ci postępowanie
karne-skarbowe. Natomiast nie ma przepisu zakazującego selekcji.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.09 19:12 a...@g...com
- 27.03.09 19:12 Piotrek
- 27.03.09 19:20 m...@y...com
- 27.03.09 19:39 Tristan
- 27.03.09 19:45 a...@g...com
- 27.03.09 19:47 Tristan
- 27.03.09 19:49 m...@y...com
- 27.03.09 19:51 a...@g...com
- 27.03.09 20:08 Tristan
- 27.03.09 20:08 a...@g...com
- 27.03.09 20:10 a...@g...com
- 27.03.09 20:17 a...@g...com
- 27.03.09 20:23 m...@y...com
- 27.03.09 20:42 SDD
- 27.03.09 19:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim