Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hg7uja$h1d$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2009-12-15 13:09, Danusia pisze:
>
>> Ma i to dużo. Sędziowie w Sądach Ubezpieczeń Społecznych to najbardziej
>> zdegenerowana grupa z zasadami prosto z komuny.
>
> Bzdury. Zapewne próbujesz sobie wyłumaczyć w tens spsoób przegranie
> sprawy, ale może weź pod uwagę że porblem lezy po twojej stronie. MOże
> jesteś po prostu zdol.na do pracy zarobkowej ?? Większość ludzi szuka
> przyczyn na zewnątrz siebie, a nie tam gdzie one rzeczywiście istnieją.
>

To Ty piszesz bzdury. Ja jestem prawnikiem, już od 2 lat na emeryturze i nie
miałam żadnej sprawy osobistej, natomiast reprezentowałam wiele osób.

>> W pełnej gotowości do realizowania "wytycznych". W dodatku realizują te
>> "wytyczne" bez zachowania
>> jakichkolwiek pozorów, tak jak w czasie najgorszej komuny.
>
> Nie wiesz co piszesz.
> Za "komuny" nie było sądów ubezpieczeń społecznych, więc jak mogło się nic
> tam nie zmienić ??
> A poza tym większość sędziów - w tym również okręgowych z ubezpieczeń
> społecznych, za komuny to chodziła do przedszkola.

Znów piszesz bzdury, oczywiście że wydziały ubezpieczeń społecznych były
już za komuny. A ja nie pisze o wieku sędziów tylko o ich dyspozycyjności do
realizacji "wytycznych", tej degeneracji występującej w tej grupie.
Może podważysz również to że spraw z ubezpieczeń społecznych jest 20 razy
więcej niż zwykłych cywilnych i 200 razy więcej niż karnych? I to pomimo
tego że strona powodowa przegrywa z ZUS prawie zawsze.