-
Data: 2009-12-15 14:21:12
Temat: Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin [3M] pisze:
>>> A tego nie napisano. Moim zdaniem to się tyczy jazdy obok, czyli
>>
>> Napisano. Jest obok _pojazdu_ a nie obok _pojazdów_.
> Nie widzę sprzeczności. Nie wolno jechać nawet obok jednego. I nie
> pojazdu, a uczestnika ruchu. Może to być nawet pieszy (ze stosownymi
> wyłączeniami)
Twoja interpretacja prowadzi do absurdów.
>>> wymijania, omijania i wyprzedzania uczestników ruchu. W definicji tych
>>> manewrów jest "jazda obok".
>>
>> ROTFL
>
> To zacytuj proszę definicję tych manewrów. Pośmiejemy się razem.
Tam jest "przejeżdżanie obok" a nie "jazda obok".
[ciach]
> Tak czy inaczej, wprowadzenie takiego zakazu wydaje się logiczne. Manewr
> lewoskrętu jest dość niebezpieczny, wymaga szybkiego opuszczenia pasa
> przeciwległego. Upewnienie się, czy jedzie ktoś za samochodami nie jest
> możliwe, szczególnie, że może poruszać się dość szybko,
I wracamy do sytuacji 2 pasów i wjechania przed maskę jadącemu prosto
samochodowi. Wg. twojej interpretacji - winny byłby ten, co jechał
spokojnie prosto, a nie ten, co nagle zajechał drogę.
> i jest mniej widoczny od samochodu.
Mniej!?!?!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.09 14:24 Andrzej Lawa
- 15.12.09 14:26 Andrzej Lawa
- 15.12.09 16:54 Robert Tomasik
- 15.12.09 16:56 Robert Tomasik
- 15.12.09 17:02 Robert Tomasik
- 16.12.09 04:12 stern
- 16.12.09 09:04 Marcin [3M]
- 16.12.09 16:00 smichu
- 16.12.09 18:10 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"