-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom
Date: Fri, 17 Feb 2006 11:45:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <dt49gk$duu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <94452$43f3dbb2$5112dc5e$21197@news.chello.pl>
<dt118d$53s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<df939$43f422d2$5112dc5e$28887@news.chello.pl>
<dt18hr$nim$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2ux7zl2zsfec.m2pahmt2kzuq$.dlg@40tude.net>
<dt1qr4$re8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<al8iulsbk6w7.dyqhtzizqku6$.dlg@40tude.net>
<334$43f516b1$5112dc5e$24754@news.chello.pl>
<gu93xgws7tp5$.13piwx0axl88t.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: aya174.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1140173141 14302 83.27.112.174 (17 Feb 2006 10:45:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 10:45:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <gu93xgws7tp5$.13piwx0axl88t.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367724
[ ukryj nagłówki ]
> Jeżeli ma Pan postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, depozyt jest
> wymieniony w orzeczeniu jako część majątku spadkowego, którego Pan jest
> jednym ze spadkobierców, wówczas nie powinno być problemów. Do wniosku o
> wydanie depozytu należy załączyć omawiane orzeczenie i zaznaczyć, iż
> spadkobierca ma prawa domagać się rzeczy na podstawie postanowienia o
> stwierdzenie nabycia spadku. Sąd powinien te pieniądze wydać.
no nie bardzo.
przede wszystkim w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku nie
wymienia sie w ogole praw, ktore sa w spadku.
a po drugie ta kwota - pieniadze - nie byly w spadku, bo ich
wlascicielem byl nasz pan, ktore je z konta wyplacil (z chwila objecia w
posiadnie takich rzeczy, zostaje sie ich wlascicilem; vide depozyt
nieprawidlowy). wczesniej - przed wyplata - rowniez nie byly w majatku
spadkodawcy, tylko wierzytelnosc o ich wyplate z rachunku.
do spadku weszla jedynie wierzytelnosc p-ko Y.
a wiec najlepszym rozwiazaniem jest, jak juz wskazano, wytoczenie
powodztwa p-ko spadkobiercom Y, a jezeli beda trudnosci w ich
odnalezieniu, powolanie kuratora spadku.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 12:59 Johnson
- 17.02.06 13:06 Johnson
- 17.02.06 13:20 Johnson
- 17.02.06 13:58 Rafał Święch
- 17.02.06 14:02 Rafał Święch
- 17.02.06 15:42 Tiger
- 17.02.06 20:06 vel konrad
- 18.02.06 18:59 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki