eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom › Re: sad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom
  • Data: 2006-02-17 14:02:34
    Temat: Re: sad depozytowy nie chce wyplacic spadkobiercom
    Od: Rafał Święch <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Fri, 17 Feb 2006 14:20:48 +0100, Johnson napisał(a):

    > Rafał Święch napisał(a):
    >
    >>
    >> Mamy tu do czynienia z wyjątkową sytuacją. Osoba, która złożyła pieniądze
    >> do depozytu zmarła, Twoje rozwiązanie zakłada, że pieniądze takie
    >> "przepadają", jeżeli nie ma jedynego podmiotu (Ty tak uważasz) uprawnionego
    >> do ich wypłaty. To jest nonsens
    >
    > Spadkobiercy Y mogą złożyć wniosek.
    >
    >
    >>>
    >>>
    >>>> W tym wypadku musisz udowodnić, iż pieniądze wchodziły w skład spadku po X.
    >>> Niczego nie musi udowodniać, bo to spełnieniem jakiego świadczenia są
    >>> pieniądze złożone do depozytu sądowego wynika z wniosku o zezwolenie na
    >>> jego złożenie.
    >>
    >> Musi to udowodnić, jest to potrzebne do tego, by wiedzieć do kogo można
    >> wysunąć ewentualne roszczenia, zatem należy ustalić do kogo spadku
    >> "teoretycznie" wchodzi dana rzecz (prawo majątkowe), by móc to podważyć.
    >> Trochę to dziwne, ale pamiętaj o domniemaniach z K.c. Domniemuje się, że
    >> posiadacz samoistny (X nim był w chwili oddania pieniędzy w depozyt) jest
    >> właścicielem, trzeba to obalić.
    >
    > Przyznaje, że nie rozumiem tego co piszesz. "Właścicielem depozytu" jest
    > ten kto go złożył, przynajmniej do chwili kiedy nie zostanie od wydany
    > komuś innemu.
    > I pomijam fakt że pieniądze są rzeczami oznaczonymi tylko co do tożsamości.
    >
    >> Zdecydowałem się
    >>>
    >>>
    >>>> Jeśli odbierze rzecz z depozyty i Ci ją wyda to OK, jeśli będzie potrzebne
    postępowanie, wówczas na końcu otrzymasz
    >>>> orzeczenie (zakładam że korzystne dla Ciebie).
    >>> A jakie to orzeczenie, tak z ciekawości...
    >>
    >> Jakie orzeczenie - sprawdź sobie w przepisach, z tego co piszesz uważasz że
    >> znasz się na tym biegle.
    >
    > Jak bym wiedział to bym się nie pytał. Powiedz przynajmniej jak według
    > ciebie ma brzmieć powództwo.
    >
    >
    >
    >>
    >> Tak, to prawda, jeśli tylko spadkobiercy istnieją, w innym wypadku należy
    >> ustanowić kuratora spadku.
    >
    > Spadkobiercy zawsze istnieją.
    > A kurator spadku ma ograniczony zakres działania 667 §2 kpc w związku z
    > art. 935 kpc - więc nie może się na przykład zgodzić na wydanie rzeczy z
    > depozytu sądowego osobom trzecim.

    nie po uzyskaniu wyroku zasądzającego spadkobiercy mogą złożyć wniosek, ale
    o nadanie klauzuli wykonalności i zaspokoić się z majątku spadkobierców Y -
    czyli tych których pozwali. Rzeczywiście zawsze istnieją spadkobiercy,
    ostatnia dziedziczy gmina, jednakże jeśli nie można ustalić od razu kto
    jest spadkobiercą, a ma się roszczenie do spadku wówczas najlepszym
    wyjściem jest ustanowienie kuratora. W tym wypadku od śmierci minęło sporo
    czasu więc w zasadzie możliwe jest ustalenie tego kto odziedziczył majątek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1