Re: rozwód i adwokat z urzędu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Barbara" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód i adwokat z urzędu
Date: Wed, 22 Jan 2003 22:33:43 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 11
Message-ID: <b0n2nv$6qh$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b0k3ai$8r0$1@news.tpi.pl> <b0kj2p$ukt$1@absinth.dialog.net.pl>
<b0mkkf$760$1@news.tpi.pl> <b0mvp5$7uf$1@absinth.dialog.net.pl>
<b0n28u$6js$1@szmaragd.futuro.pl> <b0n2du$cn2$1@absinth.dialog.net.pl>
<b0n2gi$cu7$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: svpaga12.it-net.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1043271232 6993 62.233.194.52 (22 Jan 2003 21:33:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jan 2003 21:33:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126272
[ ukryj nagłówki ]

> > to ja wspomniał Piotr sąd musiał pewnie coś spieprzyć :-)
>
> albo opcja druga wcale nie była taka dobra za jaką się podawała :-)
>
> Sandra

sprawa czy adwokatka?