Użytkownik urticae <u...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:0...@n...onet.pl...
> Żona składa doniesienie o to że mąż w okresie wnoszenia i trwania sprawy
> rozwodowej znęcał się nad nią, bił wyzywał słowy powszechnie uznanymi za
> obelżywe (nieprawda). Zmusza dzieci do składania zeznań na policji.
Zeznania
> nastoletnich dzieci prowadzone są bez obecności psychologa,

nie jest potrzebny jesli jest opiekun dzieci

> Odbywa się rozprawa karna, na której Świadkowie żony (ci sami co na
rozprawie
> rozwodowej) stwierdzają, że wiedzieli od żony i dzieci, że mąż znęcał się
nad
> nią fizycznie i psychicznie.

co to znaczy " wiedzieli od żony " nie widzieli tego osobiście tylko z
opowiadań ?

. Sędzia przychyla się do interpretacji
> adwokata żony.
>
> Pytanie jest następujące: Czy sędzia miał rację, czy też jednak zeznając
przed
> sądem należy mówić całą prawdę?

swiadkowie powiedzieli niby prawde " ze byli zgodni "
a pozniej po wniesieniu z tego co piszesz usłyszeli od niej ,ze sie znecałes
...z opowiadań ? czy zeznają ,ze widzieli?

> Pytanie drugie: czy zeznania uzyskane od dzieci w sposób powyżej opisany
można
> odrzucić jako że przesłuchanie zostało przeprowadzone nie prawidłowo?

nie widze tu żadnej nieprawidłowości j.w

Sandra