-
Data: 2006-02-14 17:30:30
Temat: Re: rezygnacja z członkostwa w organizacji religijnej
Od: "locke" <l...@p...wiggin.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dsodm6$fut$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Tylko patrzeć, jak Ziobro przywróci karę śmierci. Albo wieszanie -
> za
> > ziobro...
>
> Nie przywróci, bowiem Polska musiała by zerwać kilka międzynarodowych
> umów. A szkoda.
Umowa - obojętnie jaka - dla PiS-uarów to żaden problem.
>
> No ale nie słyszałem o tym, by rodzicom ktoś przystawiał do głowy
> pistolet nakazując złożyć tę przysięgę.
Ale my mówimy o DZIECKU, nie o rodzicach. Rodzice sobie wymyślili, żeby ktoś
robił wodę z mózgu dzieciakowi, a ten nie ma nic do powiedzenia. Dopiero
osoba, któa skończy 18 lat może samodzielnie zrezygnować z chodzenia na
religię.
>
> Znalazłem za 2003 rok. Liczba bierzmowanych: 488.308.
> http://www.iskk.ecclesia.org.pl/sakramenty_2005.htm
> Do bierzmowania wówczas przystępował rocznik 1990. Ze strony GUS
Błąd! Do bierzmowania przystępuje młodzież KOŃCZĄCA gimnazjum (czyli
przeciętnie są to 16-latkowie). Zatem w roku 2003 do bierzmowania
przystępował rocznik 1987. Niestety, tego rocznika w statystykach GUS nie
znalazłem. Można jednak porównać liczbę bierzmowanych w roku 2001 z
liczebnością rocznika 1985: bierzmowani - 367425; rocznik - 685305. Już
pierwszy rzut oka pokazuje, że nie jest to - jak pisałeś - prawie 90%.
A co do rocznika 1990 - oni przystępują (lub nie) do bierzmowania w tym roku
(wiem, bo takich m.in. uczę).
> by było to jakoś uśrednić. Średnia roczników 1988-1992 wynosi
> 553004,4, zaś średnia z bierzmowań 2003-2004 490494,5, więc mamy 88,7%
> i to mi się wydaje być wiarygodne.
Porównujesz złe roczniki.
>
> Jeśli już chcesz powoływać się na jakieś źródła, to bądź uprzejmy
> najpierw sam sprawdzić. Jeśli nawet Ty liczyłeś to jakoś inaczej, to
> na pewno nie ma błędu co do rzędu wielkości. Podana przez Ciebie
> liczba "nieco ponad 40%" jest po prostu wyssana z palca. Okazuje się,
> ze to nieco ma około 50%.
Zanim zarzucisz komuś błąd - upewnij się, że sam masz rację.
>
> > Co do ślubów, to też nie masz racji. Porównanie liczby ślubów tzw.
> > konkordatowych z liczbą wszystkich pokazuje, że tylko ok. 70% par
> decyduje
> > się na finansowanie kościoła. Blisko 30% ślubów cywilnych to jednak
> zbyt
> > duża liczba, by mówić, że są one rzadkością.
>
> No ale nie zapominaj o tym, że z konkordatowego ślubu nie mogą
> skorzystać osoby biorące ślub po raz drugi chociażby. A to będzie
Więc czemu piszesz o rzadkości ślubu tylko w USC? 1/3 zawartych w ten sposób
małżeństw, to jednak nie jest "rzadkość".
> spory odsetek. Dochodzą wyznawcy innych religii - wystarczy jeden z
> małżonków i już pozostaje ślub cywilny w zasadzie. Na podstawie
Mylisz się. Nie ma przeszkód, by osoby różnej religii brały ślub
sakramentalny w kościele katolickim. Potrzebna jest specjalna zgoda biskupa
w takim przypadku, ale zwykle jest ona wydawana.
> No to ja bym polemizował, czy te 30%, to dużo. Pomijam, że znowu nie
> podałeś źródła tej informacji, a po porażce z tymi danymi dotyczącymi
> bierzmowania po prostu powątpiewam w rzetelność Twoich danych. Podaj
> źródło.
Podałem ci źródło. Nie moja wina, że nie umiesz z niego skorzystać. Zapoznaj
się najpierw z podstawowymi faktami, zanim zaczniesz zarzucać komuś pomyłki.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 21:50 Robert Tomasik
- 15.02.06 18:34 locke
- 15.02.06 23:19 Robert Tomasik
- 16.02.06 19:49 locke
- 17.02.06 01:01 Robert Tomasik
- 17.02.06 12:25 JaromirD
- 17.02.06 15:23 Robert Tomasik
- 19.02.06 10:25 JaromirD
- 20.02.06 15:20 Sky
- 20.02.06 16:11 Sky
- 20.02.06 17:26 wytnijto
- 20.02.06 21:35 Sky
- 21.02.06 08:55 Kira
- 21.02.06 09:15 Kira
- 21.02.06 15:53 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta