-
Data: 2006-02-12 16:25:16
Temat: Re: rezygnacja z członkostwa w organizacji religijnej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]locke [###l...@p...wiggin.com.###] napisał:
> Szkoda, którą ponosi człowiek nie musi być wyłącznie materialna. Ale
jak
> już rodzice ochrzczą dzieciaka na siłę, to mu potem - w ramach usług
> dodatkowych - fundują pranie mózgu.
No to dalej możesz jedynie pretensje kierować do rodziców. Równie
dobrze przestępstwa mógł by pozwać rodziców za to, ze go źle
wychowali. :-)
> Wynika on z podstawowych obowiązków ochrzczonego. W wieku dziecięcym
ma on
> zaś raczej małą możliwość stawiania oporu przed realizacją
obowiązków
> ochrzczonego.
Coś strasznie motasz. To ów przymus wynika z chrztu, czy niewielkim
możliwości stawiania oporu? Bo śmiem twierdzić, że z tego drugiego.
> Jak na razie też tak uważam. Ale obawiam się, że Rzeczpospolita
Obojga
> Kaczorów może mi zafundować i taką przyjemność. Pomysły tworzenia
"policji
> myśli" już są (kontrola przestrzegania jedynie słusznych wartości w
> szkołach i mediach na przykład).
No cóż. Trudno nie zauważyć - obserwując wypowiedzi niektórych
polityków, że takie niebezpieczeństwo jest realne.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.06 18:12 locke
- 12.02.06 20:00 Robert Tomasik
- 12.02.06 20:19 locke
- 12.02.06 20:41 Robert Tomasik
- 12.02.06 21:14 locke
- 12.02.06 22:26 Robert Tomasik
- 14.02.06 17:30 locke
- 14.02.06 21:50 Robert Tomasik
- 15.02.06 18:34 locke
- 15.02.06 23:19 Robert Tomasik
- 16.02.06 19:49 locke
- 17.02.06 01:01 Robert Tomasik
- 17.02.06 12:25 JaromirD
- 17.02.06 15:23 Robert Tomasik
- 19.02.06 10:25 JaromirD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki