Użytkownik "locke" <l...@p...wiggin.com> napisał w wiadomości
news:dsj26v$dn2$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Grzech" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dsj26p$ob3$1@news.onet.pl...
> >
> > Tutaj Robert ma rację. Akt chrztu jest dokumentem potwierdzającym pewien
> > fakt. Nie ma możliwości go wykreślić - zniszczyć.

Można go uznać za nieważny -bowiem osoba wobec tegoż dokonywanego na nim
"f-aktowi" nie miała możliwości świadomego wyrażenia swojej woli odnośnie
zgody -lub nie na ów f-akt wcielenia do wspólnoty religijnej. Wiadomo
również że cały dalszy udział w owej wspólnocie religijnej może być wynikiem
mentalnej wprogramowanej niesamodzielności i tym samym niemożności
uniezależnienia się od praktyk jakie nakazano/nie inaczej/ danej osobie
stosować. To kwestia pewnego uzaleznienia -ubezwłasnowolnienia
mentalnego -które jest dość powszechne wśród "ludu bożego".

> Analogicznie w przypadku
> > kiedy będziesz chciał zrezygnować z obywatelstwa Polskiego nie możesz
> żądać
> > aby zniszczono Twój Akt urodzenia w USC. Jeśli chodzi o kościół to masz
> > prawo żądać, aby wykreślono Cię z ewidencji kościelnej.
> >
>
> No i chyba właśnie chodzi o usunięcie z ewidencji. Wszak liczba wierzących
> obliczana jest na podstawie zapisów w księgach parafialnych, a nie na
> podstawie wydanych druków świadectwa chrztu.

To kwestia głębsza- dotykająca podmiotowej wolności wewnętrznej danej
jednostki -oraz praktyk mających na celu owej wolności ograniczenie lub
wręcz odebranie - i utrzymanie w mocy owego mentalnego uzależnienia od
poglądów ludzi realizujących doktrynę religijną -nawet po fakcie formalnego
"odejścia". To wręcz zahacza o sekciarstwo.