eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzekroczenie uprawnien › Re: przekroczenie uprawnien
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5c755126$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c75559d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c756a99$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c759617$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c75972f$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c75bc83$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5c75bc83$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: przekroczenie uprawnien
    Date: Wed, 27 Feb 2019 10:58:57 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 25
    Message-ID: <5c765fb0$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.54.20
    X-Trace: 1551261616 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 475 83.26.54.20:60212
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2231
    X-Received-Body-CRC: 2733947171
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780819
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5c75bc83$0$525$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 26.02.2019 o 20:44, u2 pisze:
    >[...]
    >Nie widzę p[oczątku wątku, więc nie wiem do końca o czym
    >dyskutujecie,
    >ale zauważę, że czasem może mieć zastosowanie art. 105§2 kk i może w
    >ogóle nie być przedawnienia.

    https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/prokurat
    or-kazał-19-kobietom-się-rozbierać-i-żądał-od-nich-s
    eksu-w-zamian-za-wnioski-o-umorzenie/ar-BBU5Hgj

    Przestepstwo mialo miejsce w 2010 roku,
    teraz w 2019 wydano wyrok ... i jeszcze jest nieprawomocny.

    Zakladam, ze postepowanie wszczeto dosc szybko, moze jeszcze w 2010.
    Wiec w terminach sie mieszcza ... chyba.


    Ale jakby tak sad I instancji zmiescil sie w terminie w wyrokiem, a
    oskarzony ... lub prokurator, apelowali ?
    I apelacja bylaby juz po ustawowym terminie przedawnienia ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1