eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzejechanie psaRe: przejechanie psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: Michal Kosek <m...@n...krakow.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przejechanie psa
    Date: Thu, 24 Jul 2003 18:17:11 +0000 (UTC)
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 26
    Message-ID: <bfp7r7$fb0$2@druid.ceti.pl>
    References: <bfonji$9pe$1@druid.ceti.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <bfopb0$m7c$2@korweta.task.gda.pl> <bfoqia$s4c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bfp1e5$dh2$3@druid.ceti.pl> <bfp54c$q7f$4@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: druid.ceti.pl 1059070631 15712 62.121.128.11 (24 Jul 2003 18:17:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2003 18:17:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.5.15-20021115 ("Spiders") (UNIX) (Linux/2.2.23 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156936
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa <a...@l...com> wrote:
    >> Jest świadek, że osoba, której urwała się rejestracja stała kilka
    >> kilometrów dalej. Czyli musiała przejechać te kilka kilometrów bez
    >> tablicy rejestracyjnej. Czy jest to wykroczenie? Jeśli tak, jaka
    >> może być za nie kara?
    >
    > Pytanie: tobie chodzi o dojście do tego, jaka jest sytuacja prawna tego
    > zdarzenia, czy chcesz za wszelką cenę dokopać komuś, kto był winny śmierci
    > twojego ukochanego pieska?

    Dlaczego ewentualne zwrócenie policji uwagę na ewentualne wykroczenie
    popełnione przez kogokolwiek uważasz za "dokopanie"? Jakbym chciał
    zrobić tej osobie coś niezgodnie z prawem, to rzeczywiście miałbyś
    prawo do takiej oceny.

    > A jeśli to pierwsze to odpowiadam: w tej sytuacji nie poniósłby za jazdę bez
    > tablicy rejestracyjnej żadnej kary, bo nie pozbył się tej tablicy świadomie
    > ani tym bardziej celowo.

    Miał świadomość, że *coś* się stało w tym miejscu, gdyż wiedział gdzie
    wrócić.
    Faktycznie, *mógł* nie mieć świadomości, że odpadła mu tablica.
    Ale gdzie w tym co mówiłem, jest cokolwiek, co by wskazywało, że
    nie miał tej świadomości? Bo piszesz to jako pewnik.

    m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1