eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprostytucjaRe: prostytucja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prostytucja
    Date: Thu, 6 Jan 2005 08:25:07 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 28
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <crip46$4um$1@news.onet.pl>
    References: <cresr5$440$1@news.onet.pl> <v...@4...com>
    <crhejq$spl$1@news.onet.pl> <crhf62$cbt$1@news.onet.pl>
    <crhfg6$pk6$1@news.onet.pl> <crhhnv$633$1@news.onet.pl>
    <crhih3$32r$1@news.onet.pl> <crhl8q$oqo$1@news.onet.pl>
    <i...@z...router> <crhof5$9qd$1@news.onet.pl>
    <q...@z...router>
    <o...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1104996294 5078 80.48.60.10 (6 Jan 2005 07:24:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2005 07:24:54 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267927
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Wojciech Skorupski napisał(a) w wiadomości

    > Niezależnie od tego czy można czy też nie pociągnąć do
    > odpowiedzialności karnej instytucję (moim zdaniem nie można, tak samo
    > jak nie można psa i kosmity) to przepis skarbowy zmuszałby osoby
    > pracujące w organie skarbowym do uczestniczenia we wzbogaceniu się
    > przez Skarb Państwa (czyli przez nas) wskutek nierządu podatnika.
    > Ustawa zmuszałaby więc do współsprawstwa w przestępstwie.
    >
    >
    Skoro uznajecie że kodeks karny to tylko i wyłącznie najważniejsze i jedyne
    prawo to pobieranie podatków też stanowi kradzież "kto zabiera cudze mienie
    ruchome", a więc zgodnie z waszą logiką przepisy skarbowe zmuszają urzędników do
    okradania obywateli (coś swoją drogą w tym jest).
    Jeszcze raz napiszę: są przepisy szczególne do kodeksu karnego - miedzy innymi
    ustawa o podatku dochodowym, która stanowi co państwo może "kraść" obywatelom i
    moim zdaniem może "kraść" również część dochodów prostytutek. NIERZĄD JEST
    LEGALNĄ DZIAŁALNOŚCIĄ. I nie narusza się przy tej okazji w żaden sposób żadnych
    przepisów kodeksu karnego.
    A już na koniec czym innym jest odpowiedzialność karna - tu odpowiadają tylko
    osoby fizyczne; a czym innym odpowiedzialność cywilna to mogą strona procesu być
    osoby prawne.

    --
    JOHNSON :)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1