eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: prezia mam w dudzie › Re: prezia mam w dudzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Danusia" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prezia mam w dudzie
    Date: Wed, 10 May 2017 08:56:46 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 42
    Message-ID: <oeudjl$ko$1@node1.news.atman.pl>
    References: <oe8aqb$oue$1@node1.news.atman.pl>
    <5909a45b$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    <oecjas$gdi$4@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <oed6i4$gdi$7@node1.news.atman.pl>
    <590aeb3c$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <oefhql$2l6$3@node1.news.atman.pl>
    <590c290a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <oehb65$q8h$1@node2.news.atman.pl>
    <590c6fc7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <oehrhc$e8e$1@node2.news.atman.pl>
    <590d9d53$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <oek84f$blk$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
    <oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
    <oemhsp$1ut$1@node1.news.atman.pl>
    <wnuxbpwz7rf6.bfaxq4i0z68e$.dlg@40tude.net>
    <oenhdu$mub$3@node2.news.atman.pl> <oes1v5$kis$3@node1.news.atman.pl>
    <oeskuq$841$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-235-19.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1494399413 664 89.78.235.19 (10 May 2017 06:56:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 May 2017 06:56:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761528
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:oeskuq$841$2@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 09.05.2017 o 11:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >
    >>> Nie - tu nie ma możliwości, żeby wynik był wiążący - dajmy na to, że
    >>> "czy jesteś za zmianą konstytucji" wyjdzie na tak przy wystarczającej
    >>> frekwencji. I co - dalej nie można jej zmienić dopóki nie masz
    >>> większości konstytucyjnej w parlamencie. A jak ją masz to w dupie masz
    >>> czy się obywatele chcą zmieniać czy nie.
    >>
    >> Jest jeszcze inna pulapka - wiekszosc moze odpowiedzieć, ze chce zmiany,
    >> ale może się okazać, że chce innej zmiany niż ustalą parlamentarzyści...
    >
    > Przesadzasz - zapyta czy zmiany chcesz, a potem wpiszą co będą chcieli -
    > suweren chciał... więc potem nie będzie mógł narzekać.
    >
    Wszystko zależy od pytania i trzeba uwzględnić że wiążące referendum jest ponad
    Konstytucją. Pytania do referendum nie podlegają żadnej kontroli przez TK lub Sąd
    Najwyższy.
    Stąd pytanie "Czy z dn: 01.01.2018 Trybunał Konstytucyjny ulega rozwiązaniu i
    wykreśleniu z Konstytucji?" Jest ważne i przy odpowiedzi TAK "uczeni w mowie i piśmie
    nie mają nic do gadania".
    Inne pytanie: "Czy z dn: 01.01.2018 każda obywatelka będzie miała prawo do aborcji na
    życzenia" i dodatkowo "Czy lekarz który odmówi aborcji automatycznie traci prawo do
    wykonywania zawodu?"
    Te pytania są ważne, tak samo jak np: pytanie "Czy przywraca się karę śmierci?" -
    pomimo międzynarodowych traktatów i protestu Kościoła.
    Jeszcze ciekawsze pytanie: "Czy jesteś za NATYCHMIASTOWYM wyjściem RP z UE?" TAK
    Polska wypowiada umowę o przystąpieniu do UE w trybie natychmiastowym. I co wyślą
    wojsko i wprowadzą okupację do czasu zakończenia negocjacji?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1