-
Data: 2017-05-10 08:56:46
Temat: Re: prezia mam w dudzie
Od: "Danusia" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:oeskuq$841$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 09.05.2017 o 11:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> Nie - tu nie ma możliwości, żeby wynik był wiążący - dajmy na to, że
>>> "czy jesteś za zmianą konstytucji" wyjdzie na tak przy wystarczającej
>>> frekwencji. I co - dalej nie można jej zmienić dopóki nie masz
>>> większości konstytucyjnej w parlamencie. A jak ją masz to w dupie masz
>>> czy się obywatele chcą zmieniać czy nie.
>>
>> Jest jeszcze inna pulapka - wiekszosc moze odpowiedzieć, ze chce zmiany,
>> ale może się okazać, że chce innej zmiany niż ustalą parlamentarzyści...
>
> Przesadzasz - zapyta czy zmiany chcesz, a potem wpiszą co będą chcieli -
> suweren chciał... więc potem nie będzie mógł narzekać.
>
Wszystko zależy od pytania i trzeba uwzględnić że wiążące referendum jest ponad
Konstytucją. Pytania do referendum nie podlegają żadnej kontroli przez TK lub Sąd
Najwyższy.
Stąd pytanie "Czy z dn: 01.01.2018 Trybunał Konstytucyjny ulega rozwiązaniu i
wykreśleniu z Konstytucji?" Jest ważne i przy odpowiedzi TAK "uczeni w mowie i piśmie
nie mają nic do gadania".
Inne pytanie: "Czy z dn: 01.01.2018 każda obywatelka będzie miała prawo do aborcji na
życzenia" i dodatkowo "Czy lekarz który odmówi aborcji automatycznie traci prawo do
wykonywania zawodu?"
Te pytania są ważne, tak samo jak np: pytanie "Czy przywraca się karę śmierci?" -
pomimo międzynarodowych traktatów i protestu Kościoła.
Jeszcze ciekawsze pytanie: "Czy jesteś za NATYCHMIASTOWYM wyjściem RP z UE?" TAK
Polska wypowiada umowę o przystąpieniu do UE w trybie natychmiastowym. I co wyślą
wojsko i wprowadzą okupację do czasu zakończenia negocjacji?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.17 12:30 Shrek
- 11.05.17 08:26 Danusia
- 11.05.17 19:06 Shrek
- 11.05.17 19:36 J.F.
- 12.05.17 08:22 Tomasz Kaczanowski
- 12.05.17 08:34 Danusia
- 12.05.17 08:42 Danusia
- 12.05.17 09:10 A. Filip
- 12.05.17 10:40 Olin
- 12.05.17 10:46 A. Filip
- 12.05.17 11:17 Trefniś
- 12.05.17 12:17 Olin
- 12.05.17 14:37 Shrek
- 12.05.17 14:43 Shrek
- 12.05.17 16:01 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków