-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo jazdy
Date: Tue, 20 Apr 2004 18:22:10 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 72
Sender: r...@p...onet.pl@pc90.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c6432l$h4u$1@news.onet.pl>
References: <c5glat$kdj$1@news.onet.pl> <c5hhl5$77f$6@news.onet.pl>
<c6170i$d0a$1@news.mm.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c63adn$jk4$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: pc90.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082494869 17566 217.99.219.90 (20 Apr 2004 21:01:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2004 21:01:09 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209328
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Nixe" <n...@i...peel> napisał w wiadomości
news:c63adn$jk4$1@news.mm.pl...
> To chyba oczywiste, że moja odpowiedź dotyczyła ostatniego cytowanego
zdania.
> Inaczej wycięłabym je i odpisała pod poprzednim.
> Żeby było jasne - na terenie prywatnym nie obowiązuje ustawa o ruchu
> drogowym.
Bądź uprzejmy przeczytać art. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym. Zresztą
zacytowałem ją w tym wątku. Bo niestety nie masz racji.
>
> Obawiam się, że trudno byłoby spotkać się ze znakiem ograniczenia
prędkości
> np. w czyimś ogrodzie ;-)
W ogrodzie pewnie tak. Ale na terenie jakiegoś zakładu pracy, to już
podejmuję się z głowy wylinieć wiele takich miejsc. Miejsc nie będących
drogami publicznymi poza ogrodami jest wiele.
> Tu poza tym chodzi o coś innego.
> Art. 1. 1. Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w
> strefach zamieszkania, warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu,
wymagania
> w stosunku do osób kierujących pojazdami i innych uczestników ruchu oraz
> zasady kontroli ruchu drogowego.
> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
drogami
> publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
> bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
>
> Innymi słowy - jeśli nie stwarza się żadnego ryzyka niebezpieczeństwa
> poruszając się pojazdem po terenie prywatnym, to ustawa ta nie ma
żadnego
> zastosowania. Jeśli takie ryzyko może zaistnieć (po terenie poruszają
się
> inne pojazdy, chodzą piesi i właściciel terenu nie jest w stanie w
konkretnym
> momencie tego ograniczyć itp.) wówczas jak najbardziej ma zastosowanie.
(...)
Bardzo kontrowersyjny pogląd. Ustawę tę stosuje sie zawsze. tylko, że
jeżeli w ogrodzie jeździ jeden pojazd, to trudno, byś się zastanawiał, kto
ma pierwszeństwo. Ale i tak nie wolno Ci nim przewozić na przykład ludzi
na dachu.
>
> :-) Znaczy się, jeśli pojadę po swojej drodze do sadu lewą stroną, to
policja
> może wlepić mi mandat? Wydaje mi się, że źle interpretujesz tę ustawę.
Nie jest ważne do kogo należy droga. Jeśli jadąc lewą strona spowodujesz
zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu, to wówczas możesz dostać mandat. Z
tym, że w praktyce mało kto kontroluje ruch drogowy na terenei prywatnym i
problem dopier zaczyna się, gdy dojdzie do jakiegoś nieszczęścia.
>
> Napisał, że na terenie prywatnym obowiązuje ustawa o ruchu drogowym, a
nie
> jest to prawdą. Gdyby tak było, to nie można byłoby jeździć po
zamkniętym
> podwórku bez prawka, gdyż wedle tej ustawy pojazd może prowadzić tylko i
> wyłącznie osoba uprawniona do tego. I policjant miałby prawo
wylegitymować z
> prawa jazdy każdego, kto porusza się np. samochodem po swoim podwórku. A
tak
> nie jest.
>
> > Czytam, czytam i nie wiem co podważasz... !
>
> Właśnie to, co powyżej.
A znajdź i zacytuj przepis prawa o ruchu drogowym określający na jakich
drogach jest wymagane prawo jazdy.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 21:12 Robert Tomasik
- 21.04.04 19:03 Robert Tomasik
- 21.04.04 21:07 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
Najnowsze wątki
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę