eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa swiadkaRe: prawa swiadka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.24.217.210.
    ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawa swiadka
    Date: Sun, 1 Sep 2024 18:19:49 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vb247j$n6n$1@news.chmurka.net>
    References: <1p0q24xc7l2g3$.86dqt6wawc2r$.dlg@40tude.net>
    <va58ka$cv5$1@news.chmurka.net> <va5lq8$u32$16@news.chmurka.net>
    <1kwq3xqai7tni$.1ozno3v366p6j$.dlg@40tude.net>
    <va7knu$hr0$1@news.chmurka.net> <va84k4$jr$11@news.chmurka.net>
    <12s6j99235ieq$.1m7j2kr0cm4t8.dlg@40tude.net>
    <vacco3$36fih$3@news.icm.edu.pl> <vadf5s$8ad$1@news.chmurka.net>
    <vaduug$hhi$3@news.chmurka.net> <vaepde$8b4$1@news.chmurka.net>
    <vb0b31$5di$3@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 1 Sep 2024 16:20:03 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="83.24.217.210.ipv4.supernova.orange.pl:83.24.217.210";
    logging-data="23767";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:hWSQR3MFPvLIjtUu068FQ5sfSL4=
    sha256:2WSL9GF5QROVfFo31oKiX3M+PUxKfl0w7axV0517yxs=
    sha1:h5F5WhrJQrP5oq8AKJujGN4HqTk=
    sha256:Ot6KG6x9TcptC0pWqqfpHz367k9B3q7eNTtSS/zU810=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vb0b31$5di$3@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856617
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.09.2024 o 02:04, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 25.08.2024 o 10:18, io pisze:
    >>>>>> Komunikat istotnie dziwny, tzn raczej te zeznania, o których mówi.
    >>>>> Ja uważam, że po prostu "na odczepnego" dziennikarzom przekazano
    >>>>> taki komunikat, a prawda jest zupełnie inna. Nawet, gdybym ją znał,
    >>>>> to szanując wole same "zaginionej" nie wypadałoby to publikować.
    >>>>> Jak ona sama będzie chciała, to udzieli wywiadu. A jak nie, to jej
    >>>>> sprawa.
    >>>> Nie jest to zwykła tajemnica śledztwa?
    >>> A są niezwykłe? Za chwilę śledztwo może zostać umorzone, a nadal nie
    >>> należy tych danych publikować.
    >> Może np być sprawa dotycząca osób publicznych i prowadzona w interesie
    >> publicznym.
    >
    > No i co to zmienia? Uważasz, ze w interesie publicznym można publikować
    > prywatne informacje?

    Publiczne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1