eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopotrącenie rowezysty › Re: potrącenie rowezysty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: potrącenie rowezysty
    Date: Thu, 15 Nov 2007 17:33:34 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <fhil0f$8pe$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fhemhn$sbo$1@inews.gazeta.pl> <fhi1j6$q68$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <3...@n...lechistan.com>
    <fhicp1$6b9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <5...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-149-142-54.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1195169618 9006 71.149.142.54 (15 Nov 2007 23:33:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Nov 2007 23:33:38 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <5...@n...lechistan.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497684
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    > Robert Tomasik wrote:
    >
    >> rowerzystów. Tutaj kluczowe znaczenie zaczyna mieć fakt, że rowerzystka
    >> jechała bez świateł. Jeśli dodatkowo tam nie było latarni, to faktycznie
    >> mógł jej nie widzieć. Jeśli widział, to powinien ustąpić pierwszeństwa.
    >
    > Widział nie widział - jak jechała z prędkością zbliżoną do pieszego, to
    > równie dobrze pod rowerzystkę możesz sobie podstawić pieszego. A ci z
    > reguły nie są oświetleni ;)


    tylko, że pieszy zatrzyma się szybciej niż rower.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1