On Sat, 3 Jan 2009, PlaMa wrote:

> W dniu 2008-11-06 21:58, Robert Tomasik pisze:
>
>> To podobna konstrukcja, jak współodpowiedzialność materialna kilku
>> magazynierów w wypadku manka. Nikt przecież nie stawia zarzutu żadnemu
>> z nich, ze coś ukradł, a płacą wszyscy solidarnie.
>
> to nie jest naruszenie domniemanej niewinności?

Nie, bo na odpowiedzialność solidarną muszą się *najpierw* i *pisemnie*
zgodzić. Oczywiście przymusu nie ma, a to że bez podpisania nie
zostanie sie magazynierem jest juz sprawą wspólną.

> Niewiadomo kto zrobił więc zrobili wszyscy wspólnie i razem?

Ależ nie, nie ma zakazu podpisania przez Nowaka oświadczenia że
"jak Kowalski spowoduje szkodę to ja za nią zapłacę"!
Odpowiedzialność wcale *nie musi* wynikać z *winy*.

BTW: to już drugi post w "paczce", w którym odpowiedzialność
i wina są ze sobą łączone. Chyba częściej trzeba przypominać
że to dwie oddzielne sprawy :D

pzdr, Gotfryd