eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Szmul Szmulewicz <s...@s...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    Date: Wed, 2 Aug 2006 11:07:01 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 47
    Message-ID: <1...@s...com>
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eadlkq$6f2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eadonk$ifc$1@inews.gazeta.pl> <eadtjj$p76$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eaf5mj$mb1$1@inews.gazeta.pl> <eagnmh$faf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eai22v$56i$1@inews.gazeta.pl> <eai8d7$atn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eaia7n$rug$1@inews.gazeta.pl> <eaim8s$p8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eakeb6$1m8$2@inews.gazeta.pl> <ealht3$5cu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ean5qj$pao$1@inews.gazeta.pl> <eaokon$4vv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eapp7q$koh$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.85.229.2
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=Windows-1250
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1154509653 24471 195.85.229.2 (2 Aug 2006 09:07:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Aug 2006 09:07:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eapp7q$koh$2@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    X-User: roburkov
    X-Comment-To: Przemek R.
    X-Antivirus: avast! (VPS 0631-1, 2006-08-01), Outbound message
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404851
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek powiada:

    > wynika z tego jasno ze nie musisz zachowac warunku bezpiecznego strzalu
    > jezeli sprawa dotyczy sytuacji z pkt 1,3,5,8 tj wtedy gdy jest
    > bezposrednio zagrozone zycie. A to dlatego ze masz obowiazek uchronic je
    > nie zwazajac na to czy niepotrzebnie skrzywdzisz bandyte bo zycie ofiary
    > jest zawsze wazniejsze. Jezlei natomiast jest mowa o pkt 6 czyli
    > podejrzanym o rozboj wynika ztego ze w takim przypadku mozesz strzelic
    > tylko w bezpiecznym kierunku a skoro takiego nieblo (bo nie bylo) i
    > nie bylo zagrozone zycie bezposrednio (pkt 1,3,5,8) to wniosek prosty -
    > nie strzelasz. Gdyby natomiast bylol wrozporzadzeniu napisane "przepisow
    > ust. 1 nie stosuje sie w sytuacjach o ktorych mowa w art 17 yst 1 pkt
    1,3,5,>>6<, 8 wowczas mialbys racje.

    > P.

    Moze przytoczysz caly istotny fragment rozporzadzenia manipulatorze?

    § 3. 1. Policjanci przed użyciem broni palnej są obowiązani:

    1) po uprzednim okrzyku ,,POLICJA" wezwać osobę do zachowania się zgodnego z
    prawem, a w szczególności do natychmiastowego porzucenia broni lub
    niebezpiecznego narzędzia, zaniechania ucieczki, odstąpienia od bezprawnych
    działań lub użycia przemocy;

    2) w razie niepodporządkowania się wezwaniom określonym w pkt 1 zagrozić
    użyciem broni palnej, wzywając: ,,STÓJ - BO STRZELAM";

    3) oddać strzał OSTRZEGAWCZY(podkr. moje) w bezpiecznym kierunku, jeżeli
    wezwania określone w pkt 1 i 2 okażą się bezskuteczne.

    Rozporzadzenie mowi wylacznie o bezpiecznym strzale ostrzegawczym przed
    uzyciem broni palnej.


    Szmul Szmulewicz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1