Dnia Fri, 03 Dec 2004 12:07:34 +0100, Boguslaw Szostak
<a...@a...edu.pl> napisał:

> Oparcie w dowodach jest daleko niewystarzcajace do tego,
> by wyrok uznac za sprawiedliwy..
>
> No chocby z ta bezrobotna i wlascicielem..
>
> dowody sa bezsporne i nikt nie kwestionuje faktow.
> Kobieta mieszka bez tytulu rawnego i jest bezrobotna..
>
> Ja sadze,z e odpwiedz na oba pytanie jest NIE.
>
> Nie jest sprawiedliwe "wywalanie na bruk"
> Nie jest sprawiedliwe, by wlasciciel musial utrzymywac innych.

Co dowodzi tylko tego, że prawo i sprawiedliwość to dwie rózne rzeczy. A
także tego, że sprawiedliwość zawsze jest "czyjaś". Nakaz eksmisji dla
kobiety będzie niesprawiedliwy, dla właściciela sprawiedliwy. Oddalenie
powództwa odwrotnie.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.