Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsifhebn0mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> >> Co to jest sprawiedliwo??, o któr? tak ambitnie pan walczy?
> >> Jakie cechy musi mie? wyrok, aby móg? zostac uznany za sprawiedliwy?
Jak
> >> odró?ni? wyrok
> >
> > Jak pan sie tu wypowiada skoro tego pan nie wie?
> > Jako kto?
>
> Jako prawnik, dla którego prawo i sprawiedliwość to dwie różne rzeczy.

Oby coraz mniej takich prawników w Polsce bylo.
To takie zyczenia na swieta 2004 i Nowy Rok 2005.

> Przypominam, że to pan twierdzi, że wyroki muszą być sprawiedliwe,

Podtrzymuje, ze powinny byc.

> Czy jeżeli bezrobotna ciężarna kobieta zajmuje bez tytułu prawnego lokal w
> czyimś domu to czy eksmitowanie jej na bruk będzie sprawiedliwe czy nie?

Powiem tak: Będzie to nieludzkie. Eksmitujący powinien postarać się najpierw
o lokal zastępczy dla tej pani i powinno to być zabezpieczone decyzją sądu.
Czym taka eksmisja ciężarnej kobiety na bruk zimą będzie się według pana
różnić od postępowania hitlerowców w czasie drugiej wojny? Chyba od tamtych
czasów dźwignęliśmy się na nieco wyższy poziom cywilizacji. Nie sądzi pan,
że to nie jest jednak polityczny system hitlerowski w Polsce, chociaż wielu
z tutaj zabierających głos pewnie tak sobie ten system wyobraża i myślą, że
skoro gestapowcom było wolno mordować niewinnych Polaków, potem stalinowcom,
to i polskiej policji wolno?

> A czy zmuszenie kogoś, by pozwalał w swoim domu mieszkać za darmo dzikiej
> lokatorce tylko dlatego, że jest bezrobotna i w ciąży bedzie sprawiedliwe
> czy nie.

j.w.

> I uprzedzając: NIe chodzi mi o to czyje rządy doprowadziły do sytuacji że
> ludzie są biedni, głodni, bezdomni, kto zamordował Popiełuszkę ani o to
> dlaczego policja strzela do ludzi.

A powinno panu o to chodzić, bo chyba jest pan Polakiem. Jest pan czy nie?

Dr. Grzegorz Kruk, Ph.D.