eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Sun, 4 Mar 2018 20:32:42 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 180304-0, 2018-03-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 26
    Message-ID: <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.44.103
    X-Trace: 1520191962 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 664 89.64.44.103:48303
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769448
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-03-04 o 14:30, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 04-03-18 o 13:24, Kviat pisze:
    >
    >>>> A była lub były uzasadnione podejrzania że była?
    >>> Nie mam zielonego pojęcia. A wykluczysz? Skoro jeździ na rowerze, to
    >>> może bomby po kieszeniach wozi.
    >> Nawet nie wiem jak to skomentować, bo po przeczytaniu tego eksplodował
    >> mi mózg.
    >
    > I o to chodziło. Nie ma doprecyzowania w prawie, więc każde sensowne
    > mniej lub bardziej uzasadnienie będzie dobre.

    Nie każde. Tylko te sensowne.
    A to mniej sensowne nie będzie dobre.
    Czego was w tych policyjnych szkołach uczą?

    > I co to w praktyce da, że po burzliwej dyskusji dojdziemy
    > do tego, że można rowerem po śniegu jeździć inie stanowi to podstawy do
    > podejrzeń?

    A stanowi? co podejrzanego widzisz w jeżdżeniu rowerem po śniegu?

    Pozdrawiam
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1