W dniu 28.05.2024 o 02:06, Marcin Debowski pisze:
>> Ja mam mieć uzasadnione okolicznościami przypuszczenie, ze doszło o
>> oszustwa. Niewywiązanie się z umowy, jeśli nic nie wskazuje na to, że
>> sprawca miał z góry powzięty zamiar niewywiązania się nie jest
> To czy miał czy nie miał zamiaru niekoniecznie da się ocenić na
> podstawie samego złoszenia. Ktoś zaczyna oszukiwać, oszukał tak 50 osób
> w róznych miejscach Polski. Żadna z tych osób nie wie o innych. Podług
> powyższego wszyscy są odprawiani z kwitkiem bo to sprawa cywilna. Tzn.,
> że system nie działa. Więc MZ tak się nie da argumentować.

Ale ten system tak działa właśnie. Jak to są zakupy przez przykładowo
ALLEGRO, to będzie wiadomo. Ale jak to są oszustwa na FaceBook, to o ile
ludzie nei zaczną się porozumiewać miedzy sobą, to tak się to skończy.

>> postanowienie o odmowie wszczęcia wcale nie oznacza profesjonalizmu tego
>> pierwszego. To właśnie jest brak profesjonalizmu, bo zawiadamiający
>> liczy, ze Policja coś będzie robiła.
> Oczywiście, ze nie. Profesjonalizm dla mnie, oznaczałby w tym wypadku,
> że policjant przynajmniej spróbuje zweryfikować gdzie lezy problem.

Jak? Pytając sprzedającego? Powie, że miał zamiar wysłać. Co więcej,
będzie wiedział którzy kupujący są ty mi "pieniącymi" się i odeśle im
pieniądze. Zostaną mu pieniądze od tych, którzy nic nie zrobią.
>
>> Są rzeczy, które można zweryfikować, zanim się przyjmie zawiadomienie.
>> Ale, jak ani z tego, co mówi zawiadamiający nie wynika nic
>> niepokojącego, ani z tych sprawdzeń, to nie ma podstaw do wszczęcia
>> postępowania. Co więcej trzeba mieć świadomość, ze może się to w
>> przyszłości zmienić. Mogą się ujawnić jakieś nowe okoliczności.
> Czyli działasz w oparciu o swoje wczesniejsze doświadcznie. Gdzie się da
> to weryfikujesz. Pytanie, którędy przebiega ta granica, bo MZ co innego
> przykład, który podałem wczesniej (wieloletni kontrachent z nieopłaconą
> fakturą), a co innego ktoś kto sprzedał cos na allegro, nie wysłał, nie
> ma z nim kontaktu, a np. widac, że dalej prowadzi biznes.

Co innego. Ale czy oszustwo? Przy czym ja nie twierdzę, ze nie można by
zrobić przepisu karnego "Kto nie wysyła zamówionego przez ALLEGRO towaru
...", ale chwilowo takiego nie ma.

W praktyce po prostu trzeba uważać, a nie liczyć na to, że Policja
będzie odzyskiwać Twoje pieniądze. Jakby ludzie nie korzystali z
"okazji", albo nie kupowali na portalach społecznościowych, to po prostu
było by mniej oszustw. Albo kupując tam trzeba akceptować ryzyko.
>
>> Gorąco polecam lekturę art. 17 kpk. Tam wymieniono powody, z których
>> postępowania się nie wszczyna. Jest szereg sytuacji, w których naprawdę
> Np. (1) "czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie
> uzasadniających podejrzenie jego popełnienia;"
> Tyle, że raz, ocena jest tu dość subiektywna, dwa, zebranie takich
> danych może nie być w gesti osoby zgłaszającej, a jest możliwe np.
> przez policję.

Ale jakie dane chcesz zbierać? Centralny rejestr niewysyłających paczek
i jak z prawem jazdy po przekroczeniu 21 ścigamy karnie? To już są formy
gromadzące takich kontrahentów, tylko muszą się reklamować, bo nie są w
stanie się z tego utrzymać z tego powodu, że nikt w te rejestry już
chyba nie wierzy.
>
>> prostymi środkami można ustalić, ze się nie wszczyna. Zwracam uwagę na
>> pkt. 7. Pokrzywdzony złoży zawiadomienie. Wszczęte zostanie
>> postępowanie. Przesłucha się na świadka sprzedającego i umorzy
>> postępowanie. Jeśli nawet w przyszłości się okaże, że on generalnie
>> towaru nie wysyłał wielu osobom, to w tej sprawie już postępowanie
>> umorzono.
> Nie sądzę aby to była jakakolwiek rzeczywista przeszkoda. Postepowanie
> da się z pewnością wznowić, inaczej byłby to absurd na miarę
> zbrodni/przestepstwa doskonałego.

Da się. Są tzw. nadzwyczajne" sposoby. Ale muszą te nowe informacje być.
To nie może być tak, że on NADAL nie wysłał towaru.

--
(~) Robert Tomasik