-
Data: 2011-10-10 06:28:25
Temat: Re: pogryzienie na terenie zamknietej posesji
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 08.10.2011 19:09, krys pisze:
>
>>> Póki przypadkiem nie wejdziesz na nie to podwórko co chciałeś, pies się
>>> nie przedostanie przez ogrodzenie, albo trafisz na czyjeś zaminowane
>>> (dosłownie lub w przenośni) podwórko bez ogrodzenia.
>>
>> Nie chadzam po mieście w stanie takiego upojenia, żeby nie wiedzieć, co
>> robię i gdzie lezę. Pies, który sie przedostaje przez ogrodzenie, jest
>> źle
>
> Nie trzeba być pijanym - wystarczy, że ktoś poda złe wskazówki, posesja
> jest źle oznaczona, masz nieaktualną mapę lub zwyczajnie pomylisz adres
> lub zabłądzisz.
I to wszystko zwalnia mnie z myślenia? Jak widzę płot, ostrzeżenie, i
tabliczke, to już mogę wleźć, bo ktos podał mi zły adres? Dziękuję,
pozostanę przy swoich metodach.
>
>> zabezpieczony i tu jak najbardziej należy pociągnąć właściciela do
>> odpowiedzialności
>
> Prędzej czy później każdy się przedostanie, jak się uprze. No, chyba że
> trzymasz na łańcuchu, ale to zdaje się będzie nielegalne.
Jak się uprze, to on powinien być ukarany, nie właściciel.
>
>>. Zaminowane podwórko powinno być opatrzone ostrzeżeniami i
>> płotem przed przypadkowym pijaczkiem/dzieckiem - co sobie właściciel
>> robi za płotem - jego wola.
>
> Nie, nie jego wola. Prywatne != eksterytorialne. Dotrze to wreszcie do
> ciebie?
Przykro mi, nie dotrze. Jak zamykam bramę, i wieszam tabliczkę "uwaga,miny",
to znaczy, że masz pozostać poza płotem. Albo mieć pretensję do siebie, że
postanowiłeś mi udowodnić, że masz gdzieć ostrzeżenia.
J. Zdaję sobie sprawę, że pokutuje pogląd homo sovietikus, że wszystko jest
wspólne.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.11 06:30 krys
- 10.10.11 06:34 Tapatik
- 10.10.11 06:31 Gotfryd Smolik news
- 10.10.11 06:24 Gotfryd Smolik news
- 10.10.11 06:41 Gotfryd Smolik news
- 10.10.11 07:39 Andrzej Lawa
- 10.10.11 07:50 Tapatik
- 10.10.11 07:57 Andrzej Lawa
- 10.10.11 08:00 Michal
- 10.10.11 08:10 krys
- 10.10.11 08:16 Andrzej Lawa
- 10.10.11 08:35 krys
- 10.10.11 08:54 Andrzej Lawa
- 10.10.11 09:02 januszek
- 10.10.11 11:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków