Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 10.10.2011 10:10, krys pisze:
>
>>> Ale np. uratowany w razie pożaru czy zawału to byś chciał zostać? Czy
>>> może jednak wykażesz się konsekwencją w poglądach i będziesz cichutko
>>> konał w płomieniach lub grzecznie trzymając się za zamierające serce?
>>
>> Wtedy otworzę bramę, zamnknę psy i wyłączę miny:->
>
> ROTFL
>
> Nie rób uników, tylko się zadeklaruj - chcesz być ratowany czy
> odizolowany?

Mam udowadniać Twoje tezy? To nie mój pomysł miny i zasieki.
A jeśli postanowię sobie je jednak zrobić, to przyjmę do wiadomości, że w
razie czego, jeśli nie będzie miał kto ich w porę usunąć, to zejdę na ten
zawał, bo pomoc nie bedzie miała jak dotrzeć. To się nazywa odpowiedzialność
za własne wybory.

>>>> J. Zdaję sobie sprawę, że pokutuje pogląd homo sovietikus, że wszystko
>>>> jest wspólne.
>>>>
>>>
>>> Dla homo sarmatius-zaściankowus, takiego jak ty, wszystko co nie jest po
>>> jego myśli to jest "sovieticus".
>>
>> Udowodnij.
>
> Patrz wyżej: jak tylko coś ci się nie podoba - zaraz "sovieticus".
> Zupełnie jak prezes J.K.

Nie "coś", tylko uzurpowanie sobie prawa do bezmyślnego łażenia
gdziekolwiek, bo tak. A jak za bezmyślność trzeba zapłacić, to podnoszenie
larum.
>
> [ciach]
>
>> I nie dorabiaj mi poglądów. Moje brzmią: "Wolność mojej pięści kończy się
>> tam, gdzie zaczyna się wolność Twojego nosa". Tylko tyle i aż tyle. Nie
>> liczę na to, że zrozumiesz, ale to już Twój problem.
>
> Tylko ty chcesz machać tymi pięściami na oślep.

Dopóki nie sięgają twojego nosa - w czym problem? Jak przypadkiem oberwiesz,
pozwiesz mnie o naruszenie twojego nosa i o milionowe odszkodowanie.
J.
EOT