Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Wed, 2 Nov 2022 07:54:32 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <gy9v0q7yi206$.10dmb13vwltsp$.dlg@40tude.net>
References: <p...@4...com>
<63587454$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <tjamcl$til$1@gioia.aioe.org>
<11afx7d86j0pf$.1fal8yb6ke8ug.dlg@40tude.net>
<635af7fc$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<1rqqi87fqdbz6$.19u4v2td4i4fe.dlg@40tude.net>
<635baed6$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<tjh95h$1nqi$1@gioia.aioe.org>
<635c6245$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tjlj7u$1eoa$1@gioia.aioe.org>
<136900ockbfwp$.1if39nm3tntkb$.dlg@40tude.net>
<FLM7L.1731544$f0c6.930628@fx10.ams1>
<tjo6pd$g34$27$Shrek@news.chmurka.net>
<KvN7L.1539488$Eeb3.722325@fx05.ams1>
<tjobve$udn$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1w5sz3q8dqj9f$.eep1tbfsz27c.dlg@40tude.net>
<tjp3k6$9no$9$Shrek@news.chmurka.net> <qEZ7L.267361$GzSf.64421@fx04.ams1>
<tjqhnf$k2j$7$Shrek@news.chmurka.net>
<oDh8L.1774284$%q2.1170954@fx15.ams1>
<tjsudh$2bd$4$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="30294";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831435
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 2 Nov 2022 06:15:29 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 02.11.2022 o 00:05, Marcin Debowski pisze:
>> No to może się niepotrzebnie zastanawiam, ale jak widzę, że poderwano 2
>> myśiwce to od razu widzę też XX,XXX USD kosztóoe.
>
> Oni i tak muszą latać.
>
>> Swoją drogą, czy jak
>> ktoś ucieka samochodem i w trakcie ucieczki zostaną rozbite np. 3
>> radiowozy, to można go obciązyć za takie szkody? Nie wiem, czy już o to
>> wcześniej nie pytałem, ale jest znowu okazja, to pytam.
>
> Sądzę, że normalne z OC/funduszu gwarancyjnego.

Zaraz zaraz - jak uciekajacy uszkodzil radiowozy, to oczywiscie sie
nalezy.
Ale jak policjanci sami uszkodzili radiowozy, np na okolicznych
drzewach i latarniach?

Albo po amerykansku - to oni uderzali w uciekajacy samochod?

Robercie - jak to w polskich przepisach - wolno tak uderzac?

J.