On Mon, 31 Oct 2022 20:08:01 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.10.2022 o 19:59, Shrek pisze:
>>>> No to uczciwie sobie powiedzmy - nie mamy tylu saperów, wiec zlewamy,
>>>> może się nic nie stanie.
>>> Czasem musisz robić to, co się da. Najeżdżasz na wypadek drogowy.
>>> jesteś sam. Są trzy ofiary wymagające pomocy. Ale możesz uratować
>>> jedną. Ratujesz, czy mówisz, ze trzech się nie da, wiec jedziesz dalej?
>> Przepraszam - ale skąd ta analogia?
>
> Mamy 10 saperów i informację o 1.000 bomb. Co robimy?> Zakładamy, ze
> jeden saper może szukać jednej bomby. Zdroworozsądkowo wysyłamy
> policjantów, by popatrzyli w 1000 miejsce, bo tylu ich mamy. Jak znajdą
> coś podejrzanego, to wyślemy śmigłowcem saperów w to miejsce.


Ale w jakim sensie "lawinowa informacja"?

Ktos ostrzegl, ze w McDonaldzie bomba wybuchnie o 12, i nie powiedzia
w ktorym?

>>>>> Oni udają, ze podkładają bomby. Kolejni, ze w to wierzą, a Policja
>>>>> udaje, ze je rozbraja.
>>>> A zarządzanie kryzysowe chowa głowę w piasek.
>>> A jaki tu kryzys tak naprawdę?
>> Komunikacyjny i obsrana zbroja w "zarządzaniu kryzysowym". Średnio to o
>> nich świadczy skoro nie potrafią sobie poradzić z kryzysem o którym
>> wszyscy wiedzą, że to ściema. Lepiej nie myśleć co by zrobili gdyby było
>> na ostro.
>>
> Czy ktoś zginął? Został ranny? Nie. No to sobie poradzili.

No wlasnie. Najlepiej jak mogli, ot, zmarnowali ludziom godzine.

J.