W dniu 23.10.2022 o 02:52, Marcin Debowski pisze:
>> "Jednak prokurator Wojciech Zimoń oparł się na innej opinii, wydanej
>> przez prof. Jarosława B. (biegły ma postawionych kilka zarzutów karnych
>> - red.) z Łodzi i jego zaufaną współpracowniczkę dr Annę Smędrę. Oboje,
>> wbrew ocenom innych ekspertów, które pojawiały się na różnych etapach
>> sprawy, przekonywali, że człowiek z przestrzeloną szyją i z kulą w
>> głowie może jeszcze stawiać czynny opór i szarpać się z policjantem.
>> Prokurator uwierzył w tę wersję."
> Opinia trochę dziwna, ale w zasadzie co ona wnosi do sprawy? Wnosi
> natomiast do dyskusji, że jest to przepychanka na opinie, które mają
> przekonać sąd ale niekoniecznie muszą mieć cokolwiek wspólnego z
> rzetelną oceną materiału. Chyba trzeba faktycznie podchodzić do
> nich jak do oratorskich zapędów reprezentantów stron.
>
> W sumie najbardziej interesujące to jakie miałyby być motywy takiego
> działania denata i dziwne, że sąd (jak wynika z wypowiedzi rodziny), się
> nad tym nie zastanawiał. Ale może się i zastanawiał a rodzina czegoś nie
> załapała.
>
Bo może się "szarpać" i nawet nie wiedzieć, że jest ranny. Widziałem na
własne oczy kolegę, który o przestrzeleniu ręki zorientował się, gdy mu
jej zbrakło do wymiany magazynka. Wcześniej cały magazynek wystrzelał z
jednej ręki i nawet "używał" tej drugiej.

Tu https://tiny.pl/w9tk8 znajdziesz opis sprawy z przestrzeloną szyją.
Nie bardzo mogę coś więcej napisać, ale druh żyje i w zasadzie po
postrzale dość sprawnie funkcjonował.

Tak więc czasem to, co Tobie (czy innym) wydaje się nieprawdopodobne, w
praktyce może mieć miejsce. W sieci jest masa fotek postrzelanych
napastników, którzy kontynuują atak. Dlatego właśnie nóż, czy pistolet
nie są najlepszym sposobem "samoobrony". Pistolet jeszcze może
wyeliminować napastnika gradientem ciśnienia. ale nóż już pomimo
spowodowania śmiertelnych obrażeń nie pozbawi napastnika możliwości
kontynuowania ataku.

Poczytaj tu: https://tiny.pl/w9t22 Policjanci go "na śmierć"
postrzelali, a nie dość, ze jeszcze 100 metrów odszedł, to tam też
stawiał opór. Jest w tym artykule kilka "głupot", ale mnie chodzi o sam
fakt. Wydaje mi się, że ostatecznie napastnik zmarł, choć tego w
artykule nie ma.

--
Robert Tomasik