W dniu 23.10.2022 o 19:09, Shrek pisze:
>> Po trzecie trzeba ustalić, które konkretnie działanie spowodowało śmierć.
> A to już niekoniecznie. Jak kogoś jednocześnie otrujesz, powiesisz i
> dodatkowo postrzelisz, to nieodpowiadasz za spowodowanie śmierci, bo nie
> wiadomo konkretnie które działanie ją spowodowało - no chyba jednak nie.

Jeśli to jedna osoba zrobiła, to faktycznie nie ma to znaczenia. A jeśli
trzy różne?
>
>> Po czwarte trzeba ustalić, czy podmiot, który dopuścił się takiego
>> czynu w ogóle może ponosić odpowiedzialność karną, bowiem tę mogą
>> ponosić tylko ludzie - a nie wytwory Twojej wyobraźni.
> Jest nagranie - choć kto wie - może to rzeczywiście jakieś duchy były?

To jeszcze duchy?
>
>> O ile znam materiały prasowe, to chwilowo nie ma pewności, czy nie
>> umarł na skutek spożycia substancji chemicznych.
> Nie ma też pewności czy nie kopnał w kalendarz tak normalnie i bez
> powodu czy może nie wkurwił starszego pana co w niebie mieszka (historia
> zna mnóstwo takich przypadków). Jest natomiast pewność że umarł po
> torturach w policyjnym kiblu polegających na duszeniu i rżeniu
> paralizatorem. Skoro to bezpiecznie i nie ma zwioązku ze śmiercią
> stachowiaka, to można bezpiecznie przeprowadzić eksperyment procesowy z
> udziałem 4 kulsonów z nagrania.

Zmarł też zapewne po spożyciu poprzedniego dnia obiadu - i co z tego?

--
Robert Tomasik