Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!w/trnggLWGybl
O+whlKd4Q.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Date: Sat, 22 Oct 2022 18:25:20 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tj15hk$1761$1@gioia.aioe.org>
References: <p...@4...com>
<4...@g...com>
<6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tie69t$2gd$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634adc2d$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<tieqnn$gfv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<634b1bba$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<_cJ2L.1668436$f0c6.342911@fx10.ams1>
<634bf6a3$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<pnr4L.1534343$YC96.1373648@fx12.ams1>
<6352926d$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<awJ4L.1722447$%q2.1509635@fx15.ams1>
<635401b3$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="40129";
posting-host="w/trnggLWGyblO+whlKd4Q.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.3.3
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831067
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.10.2022 o 16:44, Robert Tomasik pisze:

> W wypadku hali jak zaczęło ścinać śruby
> konstrukcji, to już można było tylko ewakuować ludzi. nic innego nie
> dało się zrobić.

Nadal nie rozumiesz, że ścinanie śrub, to nie jest katastrofa budowlana.

Przyczyną ścinania śrub może być wadliwy projekt.
Ścinanie śrub nie jest wadliwym projektem - może być efektem wadliwego
projektu. Albo gównianych śrub.
Przyczyną katastrofy budowlanej może być ścięcie śrub.
Katastrofa budowlana nie jest ścięciem śrub - może być efektem ścięcia śrub.
Może nastąpić ścięcie śrub i nie być katastrofy budowlanej.
Nadążasz? Czy jeszcze nie?

Wystrzał z pistoletu jest wtedy, gdy następuje wystrzał z pistoletu.
Podjęcie decyzji o strzale z pistoletu nie jest strzałem z pistoletu.
Ba! Nawet naciśnięcie spustu, już po podjęciu decyzji, również nie jest
strzałem z pistoletu.
Nadążasz? Czy nadal nie?
Innymi słowy, możesz podjąć decyzję o strzale z pistoletu, ale gdy nie
będzie naboju, to nawet jak naciśniesz spust, nie będzie strzału.
Więc zgodnie z twoją logiką, że podjęcie decyzji o strzale jest
strzałem, to podjęcie decyzji o strzale bez wystrzału też jest strzałem...
Nadążasz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr