eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
    ne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Date: Fri, 14 Oct 2022 21:26:49 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.3
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p...@4...com>
    <8...@g...com>
    <63403596$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    In-Reply-To: <ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 45
    Message-ID: <6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1665775611 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 552 185.192.243.253:54650
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4196
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830840
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.10.2022 o 20:50, Shrek pisze:

    >>>> Z faktu, że strzelił gościowi w plecy nie wynika, że postrzelony
    >>>> stał plecami w chwili strzału. Pomiędzy decyzją o naciśnięciu
    >>>> spustu, a uderzeniem pocisku w cel upływa pewien czas.
    >>> Ale im wyszło, że był przodem w chwili postrzelenia a nie oddania
    >>> strzału. No a potem okazało się że im tył naprzód wyszło.
    >>> BTW - pocisk ma średnio 300m/s wylotowej - kolo stał kilkanaście
    >>> metrów - poważnie?
    >> Tylko musiałbyś jeszcze mieć "zielone pojęcie" o tym, o czym piszesz i
    >> wiedzieć, ile czasu upływa od naciśnięcia spustu, to wylotu pocisku.
    > Pisałeś o "chwili strzału" - to ten moment co pocisk opuszcza lufę:P No
    > dobra - ale biegli orzekli na początku, że dostał w przód - co chcesz
    > powiedzieć z tym obracaniem się? Że policjant mu strzelał w plecy ale
    > się obrócił?

    Z czego wynika, że "chwila strzału", to moment opuszczenia lufy, a nie
    przykładowo rozcalenia się naboju? Albo zwolnienia kurka / iglicy? Albo
    naciśnięcia spustu? Zazwyczaj te zdarzenia nie są odległe i przeważnie
    ma to niewielkie znaczenie w sprawie. Ale czasem może mieć.

    Nie chce mi się szukać, w którym miejscu i który biegły uznał, że pocisk
    trafił z przodu ku tyłowi. Nie wiem również, na jakiej podstawie to
    uczynił. Zdaje się, że była mowa o tym, że ofiara obróciła się do
    policjanta z nożyczkami. Ale może gdzieś jakiś biegły się wypowiedział i
    Ty to zapamętałeś, a ja nie. O ile pamiętam, to rodzina twierdziła od
    początku, że postrzał był w plecy, ale nie wiem, skąd to wiedzieli.
    Wątpię, by osobiście to badali.
    >
    >>>> Po za tym mamy jest art. 45 pkt 3 Ustawy o ŚPBiBP. Pytanie, czy te
    >>>> nożyczki były w użyciu, czy nie, bo tu są różne opinie.
    >>> Ale generalnie tak średnio, bo znalazły się w plecaku.
    >> To tym bardziej raczej uznałbym za podstawę użycia broni właśnie
    >> strzał w pościgu i tu strzał w plecy nie jest jakimś dziwnym.
    > Nożyczki w plecaku są powodem do użycia ŚPB? Czy cię powaliło?
    >
    Zajrzyj do ustawy. Moje zdanie tu nie ma nic do rzeczy. Nożyczki w
    plecaku na pewno nie są powodem do użycia broni palnej, ale to nie
    obrona konieczna i mogło się wcześniej coś wydarzyć, co uzasadniało
    użycie broni wobec uciekającego. Przecież to zaledwie kilka zdań.
    Przeczytaj choć raz, żebyś wiedział gdzie tego w przyszłości szukać.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1