eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Data: 2022-10-15 09:37:32
    Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2022-10-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 14.10.2022 o 21:26, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Z czego wynika, że "chwila strzału", to moment opuszczenia lufy, a nie
    >> przykładowo rozcalenia się naboju?
    >
    > Z definicji. Zresztą bez różnicy - to co ty próbujesz tu zrobić to
    > zmienić "moment strzału" na "moment podjęcia decyzji o oddaniu strzału".

    Jak to gdzie weszła kula badane jest wyłączne wymazowo to ja w ogóle nie
    rozumie o czym tu można duskutować. Z 10x mógł się był obrócić i upaść
    na upadły proch.

    >> O ile pamiętam, to rodzina twierdziła od
    >> początku, że postrzał był w plecy, ale nie wiem, skąd to wiedzieli.
    >> Wątpię, by osobiście to badali.
    >
    > Dziwne jest to, że rodzina wiedziała, a biegli mieli dostep do ciała i
    > się mylili:P

    Biegli wymazywali.

    > Dobra - tak czy inaczej biegli twierdzili, że dostał od przodu - co
    > chcesz powiedzieć swoją hipotezą o natychmiastowych obrotach? Że
    > uciekał, policjant mu w plecy strzelił, ale on się w ostatniej chwili
    > obrócił? ;)

    To całkiem możliwe. Czas reakcji mieśnia to jakieś ze 200-300ms chyba.
    Prędkość przewodzenia impulsu nerwowego to ~300m/s. Ale to jest i tak
    erdolenie, bo mógł się po strzale obrócić i albo wytarzać w śladach
    prochowych, albo i załapać przywiane wiatrem. Ja przepraszam, że ja tak
    z tym wymazem, ale przyznam, że ta informacja mną lekko wstrząsneła.

    >>>> To tym bardziej raczej uznałbym za podstawę użycia broni właśnie
    >>>> strzał w pościgu i tu strzał w plecy nie jest jakimś dziwnym.
    >>> Nożyczki w plecaku są powodem do użycia ŚPB? Czy cię powaliło?
    >>>
    >> Zajrzyj do ustawy.
    >
    > Ponieważ ty się powołujesz na ustawę, to zasady mówią, że ciężar dowodu
    > leży po twojej stronie. Więc poproszę o konkrtetny nr artykułu który
    > uprawnia policjanta do oddania strzału (bez strzału ostrzegawczego
    > zresztą) "bo łon miał nożyczki w plecaku".

    Z podobnej dyskusji o rowerzyście z Torunia ustalaliście chyba, że mógł
    mieć w plecaku i rower. A jak miał rower to nożyczek chyba by tak łatwo
    nie wyjął. A rower przecież widać, czy jest w plecaku, więc nie ma
    uzasdnienia do oddania strzału.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1