In article <d9btvm$p5m$1@news.onet.pl>, zdzis wrote:
>>>
>>> No bo nie wydaje mi sie, zeby ktos kto ma oczy nie widzial sciezek, ktore
>>> roznia sie tylko kolorem od chodnika.
>>
>> Jako żywo nie widziałam takiej ścieżki. A trochę żyję i sporo jeżdżę
>> rowerem. I gdyby miało być jak mówisz, to jak ktoś napisał, nie byłaby
>> to ścieżka.
>
>
> W Gdansku sa takie (i gorsze) sciezki. Prosze sobie np. przeczytac o tym np.
> tutaj pod "Interakcja rower - pieszy"
>
> http://rowery.trojmiasto.pl/news.phtml?id_news=10380
&order=&lewa=&prawa=1&strona=6

Wyczytałam, że :
"brak oznaczeń powoduje chaos. Nowe ścieżki, wyróżniające się
kolorowym asfaltem problem ten eliminują stuprocentowo."

Poza tym, wciąż nie rozumiesz, że kolor nie stanowi ścieżki? Żeby
ścieżka była ścieżką, muszą być odpowiednie znaki.

> Az mnie korci, zeby sobie podworowac w ten desen, ze to "nie patrzy ktoredy
> jedzie" i dodac cos w rodzaju "ufam, ze nie ma Pani prawa jazdy".

Ale że o co niby chodzi? Że niby wciąż twierdzisz, że są ścieżki,
które od chodnika różnią się tylko kolorem?

Renata