Re: piekielny klient - długie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 03 Mar 2011 13:00:24 +0100
From: PaPi <...@...3>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
Thunderbird/3.1.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: piekielny klient - długie
References: <4d6ea2ed$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4d6ea2ed$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.77.89.28
Message-ID: <4d6f82cc$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1299153612 89.77.89.28 (3 Mar 2011 13:00:12 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 7
X-Authenticated-User: p...@g...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670582
[ ukryj nagłówki ]

> I tu moje pytania :
> Na jakiej podstawie rzecznik posługuje się tym artykułem. Czy cennik i
> zlecenie wykonania usługi nie jest wystarczającą podstawą prawną ?

Przeciez nie masz cennika za ekspertyze. Podajesz 50% wartosci robocizny
w przypadku naprawy.
Klient zostawiajac sprzet nie wie ile bedzie kosztowala ekspertyza.