-
Data: 2011-03-02 23:43:46
Temat: Re: piekielny klient - długie
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-03-03 00:10, Ula pisze:
>
>
> Użytkownik "Maciek."<m...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:ikmgqa$l0r$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "pilocik"<p...@n...pl> napisał
>>> Koszt robocizny jak również i ekspertyzy JEST ZNANY przed naprawą !!!
>>> Cennik wyraźnie mówi o tym, że robocizna tego sprzętu kosztuje 80zł
>>
>> "Nadmienię tylko, że cennik dostępny dla klienta zawiera taką pozycję jak
>> "ekspertyza techniczna", która wynosi 50% robocizny za daną usługę i
>> jest do kwota do zapłacenia w przypadku kiedy klient nie decyduje się
>> wykonać naprawy" [...]
>> "Mój serwis szybko zdiagnozował usterki i wycenił koszt naprawy na ok.
>> 300zł z czego ok200 to części a pozostała kwota to robocizna."
>>
>> Jeżeli więc cennik mówi wyraźnie, że za tego typu sprzęt jest 80 zł, to
>> ile zapłaciła klientka? 40 zł? Czy 100 zł?
>>
>> Zaczynasz się gubić we własnych zasadach, więc na Twoim miejscu zamiast
>> rozważać te drobne, zająłbym się zarabianiem pieniędzy. Kobiecina już
>> wystarczająco dużo nerwów zjadła i jestem pewien, że wolałaby dopłacić za
>> kolejną ekspertyzę aby mieć tylko spokój, ale nie waż się jej tego
>> proponować.
>>
>> A na przyszłość do serwisu wpuszczaj tylko klientów w krawatach :P
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Maciek.
>
> U Ciebie cos nietęgo z czytaniem i liczeniem.
> Jasne, że zapłaciła 40 zł. I słusznie.
> Oddając sprzęt do wycenienia naprawy znała koszt robocizny w kwocie 80 zł.
> Do tego doszły części za 200 i zrezygnowała.
> Więc zapłaciła 1/2 znanych jej wcześniej kosztów wspomnianej robocizny.
Ale jej tej robocizny nie wykonano nawet w połowie.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.11 23:42 Animka
- 02.03.11 23:45 Animka
- 02.03.11 23:54 Darek
- 03.03.11 00:01 to
- 03.03.11 00:01 to
- 03.03.11 00:04 to
- 03.03.11 01:43 witek
- 03.03.11 01:46 witek
- 03.03.11 01:47 witek
- 03.03.11 06:13 Ula
- 03.03.11 06:50 Alek
- 03.03.11 08:41 Andrzej Ława
- 03.03.11 09:06 Maciek.
- 03.03.11 12:00 PaPi
- 03.03.11 12:02 PaPi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]